KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/2452 E., 2025/3023 K.
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/45 Esas, 2021/1597 Karar
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Detayı
375 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Dairemizin 26.06.2024 tarihli ve 2024/8458 Esas, 2024/5393 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.02.2025 tarihli ve KD- 2025/7470 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine, dava dosyası aynı Kanun'un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü.
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188/6. maddesi kapsamındaki ilaçların sadece yeşil ve kırmızı reçeteye tabi ilaçlar olduğu, kırmızı ve yeşil reçeteli ilaçların 2016/3 sayılı genelgede uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi gösteren ilaçlar olarak belirlendiği ancak normal reçeteye tabi ilaçlar bakımından ise böyle bir belirlemenin söz konusu olmadığı,
suç tarihinde pregabalin etken maddesini içeren LYRCA 300 mg isimli ilacın normal reçeteye tabi olduğundan 5237 sayılı Kanun'un 188/6. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği dolayısıyla sanığın, normal reçeteye tabi pregabalin etken maddesini içeren LYRCA 300 mg isimli 20 kutu ilacı reçetesiz olarak satma eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 188/6. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 188/3. maddesinde tanımlanan suçu oluşturmadığı ve beraatine karar verilmesi gerektiği nedeniyle onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dairemizin 26.06.2024 tarihli kararında da ayrıntılı şekilde açıklandığı üzere, suç tarihinde ele geçirilen ilaçların, Adli Tıp Kurumu Beşinci Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından tanzim edilen 08.05.2017 tarihli rapor ile pregabalin etken maddesini içerdiklerinin ve 5237 sayılı Kanun'un 188/6. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği,
yine Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'nun pregabalin etken maddesinin reçeteye bağlı kontrole tabi ilaç kapsamında kaldığına yönelik 23.01.2018 tarihli yazısının bulunduğu ve kontrole tabi ilaçlara ilişkin 2013/5 sayılı Genelge'nin tüm illere İl Sağlık Müdürlükleri aracılığıyla ve Kurumun web sitesi üzerinden eczanelere duyurulduğunun belirtildiği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, normal reçeteye tabi pregabalin etken maddeli 20 kutu LYRCA 300 mg ilacı reçetesiz satmaktan mahkûm edilmiş, Daire önceki kararıyla onamıştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, normal reçeteli ilaçların TCK 188/6 kapsamı dışında kaldığını ileri sürerek lehe itiraz yoluna başvurmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Pregabalin etken maddeli ilacın, Adli Tıp Kurumu raporu ile TCK 188/6 kapsamında sayılması ve Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumunun yazısıyla reçeteye bağlı kontrole tabi ilaç kapsamında tutulması karşısında, ilacın reçete türünün normal olması suç oluşumunu ortadan kaldırmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı reddedilmiş, dosya itirazın Ceza Genel Kurulunda incelenmesi için tevdi edilmiştir; itiraz yerinde görülmemiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kontrole tabi ilaç suçlamalarında etken maddenin niteliği, Adli Tıp raporu ve ilgili Kurum yazıları belirleyicidir; ilacın 'normal reçete' ile satıldığı savunması tek başına yeterli olmayıp, etken maddenin kontrol listesindeki yerini çürütmek gerekir.