KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/3941 E., 2025/4477 K.
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi EK KARAR
- Sayısı
- 2004/168 E., 2009/113 K. HÜKÜMLÜ :
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma EK
- Karar
- Memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddi
- Tebliğname görüşü
- İade Batman Ağır Ceza
Karar Detayı
298 kelime·1 dk okuma
Mahkemesi'nin 12.05.2009 tarihli ve 2004/168 Esas, 2009/113 Karar sayılı kararı ile sanığın 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 403/5, 29., 59/2 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 366 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 15.11.2013 tarihli ve 2011/3653 Esas, 2013/10195 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Sanık 12.12.2024 havale tarihli dilekçesi ile, memnu haklarının iadesine karar verilmesi isteminde bulunmuş, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.12.2024 tarihli ve 2004/168 Esas, 2009/113 Karar sayılı ek kararı ile memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
5352 Sayılı Adli Sicil Kanunu'nun (5352 Sayılı Kanun)'da başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 Sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, mülga olan 3682 Sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak 5560 Sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'la 5352 Sayılı Kanun'a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi,
6290 Sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'la değiştirilen 12. maddesiyle de adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu ve iş bu ek kararın da tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tâbi olduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 765 sayılı TCK'nın 403/5, 29 ve 59/2. maddeleri uyarınca uyuşturucu madde ticaretinden mahkûm olan hükümlü, cezası onanıp kesinleştikten sonra memnu haklarının iadesini istemiş; Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi talebi ek kararla reddetmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yasaklanmış hakların geri verilmesi ve adli sicil kaydının silinmesine dair ek kararlar güvenlik tedbirine yönelik nihaî karar niteliğinde olup istinaf kanun yoluna tabidir; CMK 264 uyarınca kanun yolunda yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: inceleme yapılmaksızın iade
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Memnu hakların iadesi/adli sicil silme taleplerinin reddine karşı doğru kanun yolu temyiz değil istinaftır; yanlış mercie başvurulsa dahi CMK 264 gereği hak kaybı doğmaz, dosya doğru mercie yönlendirilir.