Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/4353 E. , 2025/9810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/672 E., 2011/ 439 K. SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2024 tarihli ve 2008/672 Esas, 2011/ 439 K
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/4353 E. , 2025/9810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/672 E., 2011/ 439 K. SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2024 tarihli ve 2008/672 Esas, 2011/ 439 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, 26.08.2011 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edildiği, cezanın infazının da 26.04.2012 tarihinde gerçekleştiği, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 21.10.2024 tarihinde sanık tarafından temyiz isteğinde bulunulduğu, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi sistemi üzerinden yapılan kontrolde sanığın karar ve tebliğ tarihlerinde ceza infaz kurumunda bulunmadığı, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315/1. maddesinde yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan yokluğunda mahkum edilmiş, karar 2011'de usulüne uygun tebliğ edilmiş ve cezası 2012'de infaz edilmiştir. Sanık 2024'te temyiz talebinde bulunmuş; mahkeme ek kararla temyiz talebini reddetmiştir.
Hukuki İlke: 1412 sayılı Kanun'un 310/1 maddesindeki bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi, hüküm re'sen temyize de tabi değilse, 315/1 uyarınca hükmü veren mahkemece kararla reddedilir; bu ret ek kararında hukuka aykırılık yoksa onanır.
Uygulama Sonucu: ret (ek kararın onanması)
Dava Strateji Notu: Yokluğunda verilen ve usulüne uygun tebliğ edilmiş kararlarda temyiz süresi tebliğden işler; yıllar sonra yapılan başvuru süreden reddedilir. Süre kaçırılmışsa eski hale getirme koşulları (öğrenme tarihi, tebligatın usulsüzlüğü) araştırılmalıdır.