İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2025/4742 Karar: 2025/10043 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4742 K.2025/10043

8. Ceza Dairesi 2025/4742 E. , 2025/10043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/512 E., 2023/447 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti KARAR : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 29.01.2025

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2025/4742 E. , 2025/10043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/512 E., 2023/447 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti KARAR : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 29.01.2025

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2025/4742 E. , 2025/10043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2023/512 E., 2023/447 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti KARAR : Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 29.01.2025 tarihli ve 2023/512 Esas, 2023/447 Karar sayılı ek kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine yalnızca sanık ... yönünden inceleme yapılmış olup söz konusu ek kararı temyiz etmeyen temyiz dışı sanık ... hakkında Tebliğname'de adı geçmesine karşın bir inceleme yapılmamakla gereği düşünüldü: Sanık ...'a 05.05.2023 tarihinde sanık ... müdafiine 03.05.2022 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra sanık ...'ın 12.06.2023, 15.06.2023, 07.07.2023, 13.10.2023, 15.04.2024, 25.04.2024, 21.04.2024, 29.04.2024, 06.05.2024, 10.06.2024, 08.07.2024, 25.07.2024, 29.07.2024, 21.08.2024, 09.09.2024, 09.10.2024, 06.01.2025, 16.01.2025 tarihlerinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 29.01.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık ...'ın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin ek kararı sanığa usulüne uygun tebliğ edilmiş; sanık, iki haftalık kanuni temyiz süresi geçtikten çok sonra, farklı tarihlerde defalarca temyiz isteminde bulunmuştur.

Hukuki İlke: Gerekçesiyle usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı CMK 291/1'de öngörülen iki haftalık temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz istemi süresinde olmadığından, CMK 296/2 uyarınca reddedilir ve ek karar onanır.

Uygulama Sonucu: ret (ek kararın onanması)

Dava Strateji Notu: Temyiz süresi, kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki haftadır; süre geçtikten sonra tekrarlanan başvurular süreyi yeniden başlatmaz. Tebligatın usulüne uygunluğu denetlenip süre kaçırılmışsa ancak eski hale getirme yolu değerlendirilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla