Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/627 E. , 2025/6806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1242 Esas, 2024/1534 Karar SUÇ : İşkence HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin h
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/627 E. , 2025/6806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1242 Esas, 2024/1534 Karar SUÇ : İşkence HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı 1. ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2017 tarihli ve 2015/1125 Esas, 2017/77 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş; hükümler katılan vekili tarafından istinaf edilmiştir. 2.Akabinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 12.05.2017 tarihli ve 2017/665 Esas, 2017/665 Karar sayılı kararı ile dava dosyasının Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinden bahisle hükümlerin bozulmasına karar verilmiş; akabinde, ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2017 tarihli ve 2017/426 Esas, 2017/456 Karar sayılı kararıyla Mahkemenin görevsizliğine ve dava dosyasının görevli ve yetkili Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 3. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.02.2021 tarihli ve 2018/99 Esas, 2021/95 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında işkence suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş; hükümler katılan vekili tarafından istinaf edilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 22.05.2024 tarihli ve 2024/1242 Esas, 2024/1534 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde polis memuru olarak görev yapan sanıkların izinsiz gösteri sırasında katılanı yakalarken zor kullanma yetkisinin sınırlarını aşarak katılanın yaralanmasına neden oldukları iddiasına ilişkin olarak; Olay tarihinde 50–60 kişilik grubun pk* terör örgütü lehine izinsiz gösteri ve yürüyüş yaptığı, yol kenarındaki çöp konteynerlerini yola dökerek molotof kokteyli ile ateşe verdikleri, olay ve yakalama tutanaklarına göre katılanın, olaylar nedeniyle saat 19.40’ta yakalandığı, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 25.02.2008 tarihli raporuna göre saat 19.45’te muayene edildiği; bu raporda, katılanın vücudunun çeşitli yerlerinde ödem ve deri kızarıklığı bulunduğu, söz konusu darp izlerinin ise yakalama sırasında veya gösteri esnasında meydana gelmiş olabileceği kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Bu itibarla; katılanın yakalanma saati ile muayene saati arasında çok kısa bir süre bulunduğundan, katılanın uzun süre polis memurlarınca darp edildiğine dair iddiasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca işkence suçunun unsurlarından olan “sistematiklik ve süreklilik” koşullarının somut olayda gerçekleşmediği tespit edilmiştir. Sanıkların aşamalarda değişmeyen ve atılı suçu işlemediklerine dair savunmaları, katılanın iddialarının hayatın olağan akışıyla uyumlu olmaması, raporda yaralanmaların olaylar sırasında veya yakalama esnasında meydana gelmiş olabileceğinin belirtilmesi ve sanık polis memurlarının, katılan hakkında doktor raporu düzenlenmesinden sonra tekrar olay yerine dönmeleri hususu birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraat kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 22.05.2024 tarihli ve 2024/1242 Esas, 2024/1534 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.