Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/906 E. , 2025/3581 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/146E., 2023/273K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık müdafiinin 18.09.2024 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebi üzerine gereği düşünüldü: Ankara 37.
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/906 E. , 2025/3581 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/146E., 2023/273K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık müdafiinin 18.09.2024 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebi üzerine gereği düşünüldü: Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.07.2023 tarihli, 2023/146 Esas, 2023/273 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3,188/4-a, 62, 52/2-4, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca sanık hakkında 18 yıl 9 ay hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verildiği, karar hakkında sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 09.11.2023 tarihli, 2023/1360 Esas, 2023/1389 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında uyuşturucu madde ticaret suçundan 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000 TL adli para ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık müdafiince temyizi üzerine de Dairemizin 02.07.2024 tarih, 2024/17054 Esas, 2024/5707 Karar sayılı ilamı ile "Sanık ve müdafiine 09.11.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 04.12.2023 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine" karar verildiği anlaşılmakla, Sanık müdafiinin 18.09.2024 tarihli ile eski hale getirme ve yeniden temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, daha önce temyiz talebinin Dairemizce değerlendirilerek verilen red kararı kesinleştiğinden, dosyanın incelenmeksizin Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu ticareti mahkûmiyeti istinafta lehe değişerek 12 yıl 6 aya indirilmiş, sanık müdafiinin 15 günlük süreyi geçirerek yaptığı temyiz Dairece daha önce reddedilmiş ve karar kesinleşmiştir. Müdafii sonradan eski hale getirme ve yeniden temyiz talebinde bulunmuştur.
Hukuki İlke: Temyiz talebinin süre yönünden reddine dair karar kesinleştikten sonra, aynı konuda eski hale getirme ve yeniden temyiz talebi yeni bir inceleme hakkı doğurmaz; kesinleşmiş ret kararı üzerine dosya incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin iade; daha önce verilip kesinleşen temyiz ret kararı nedeniyle sonraki eski hale getirme ve temyiz talebi değerlendirilmemiştir.
Dava Strateji Notu: Temyiz süresi kaçırıldığında eski hale getirme talebi ilk ret kararıyla birlikte ve mazeret belgeleriyle ileri sürülmelidir; ret kesinleştikten sonra yapılan başvuru kapıyı kalıcı kapatır.