KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/913 E., 2025/4659 K.
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/1240 E., 2016/306 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
253 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi 22.03.2018 tarihli 2015/1240 Esas, 2016/306 Karar sayılı "sanığın talebine ilişkin koşulları oluşmadığından talebin reddine" yönündeki ek kararı kaldırılarak yapılan ön incelemede.
Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2016 tarihli ve 2015/1240 Esas, 2016/306 Karar sayılı kararının sanık tarafından eski haline getirilmesi talebi ve temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın mahkemede bildirdiği en son adresine çıkarıldığı ve çarşıda olması sebebiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesinin uyarınca 08.04.2016 tarihinde mahalle muhtarına tebliğ edildiği, çarşıda olduğunu bildiren komşusuna haber verilerek 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı, usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği,
tebligat tarihinde de cezaevinde bulunmadığı anlaşılmakla, karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi sanığı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmadan mahkûm etmiş, karar sanığın yokluğunda verilerek son bildirdiği adrese Tebligat Kanunu 21/1 usulüyle muhtara tebliğ edilmiştir. Sanık süre geçtikten sonra eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın bildirdiği son adrese Tebligat Kanunu 21/1 uyarınca (komşuya haber verilip haber kâğıdı kapıya yapıştırılarak) yapılan tebligat usulüne uygundur; usulüne uygun tebliğden sonra yasal süre geçince yapılan temyiz süre yönünden reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ret; usulüne uygun 21/1 tebligatının ardından bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz edildiğinden ve hüküm re'sen temyize tabi olmadığından eski hale getirme ve temyiz istemi reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Adres değişikliğini mahkemeye bildirmeyen sanık, 21/1 usulüyle muhtara yapılan tebligatın geçerliliğini sonradan tebligattan haberdar olmadığı gerekçesiyle çürütemez; savunma için güncel adresin dosyaya bildirilmesi hayati önemdedir.