Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/9639 K.2023/7146

Cinsel taciz suçundan şüpheli ... ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19.01.2022 tarihli ve 2021/14863 soruşturma, 2022/4243 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin kararın İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 18.05.2022 tarihli ve 2022/935 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.05.2023 gün ve 94660652-105-35-23824-2022-KYB sayılı yazılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 gün ve KYB-2023/61292 sayılı Tebliğname ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.06.2023 gün ve KYB-2023/61292 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

"Dosya kapsamına göre, müşteki vekilinin, müştekinin kullandığı telefona hattına whatsapp adlı uygulama üzerinden 0532 ...... numaralı cep telefonu hattından cinsel içerikli fotoğraflar gönderilerek müvekkilinin cinsel olarak taciz edildiğinden bahisle şikayetçi olması üzerine, yapılan soruşturma neticesinde İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca "şikayetçiye fotoğraf gönderilen cep telefonu hattını kullandığı belirlenen şüpheli ... ...'ın üzerine yüklenen suçlamayı reddettiği, hattın kendisine ait olduğu ve kendisi tarafından kullanıldığı,

şikayetçi ile sosyal medya uygulaması olan ve biseksüel, eşcinsel, LGBTİ gibi bireylerin arkadaşlık ve cinsellik için kullandığı hornet adlı uygulamadan tanışıp muhabbet kurmuş olabileceği, şikayetçinin isteği üzerine kendisine ait resimleri attığı, kimseyi taciz etmediğini beyan ettiği, şüphelinin, sosyal medya üzerinden tanıştığı şikayetçinin talebi üzerine, rızası doğrultusunda şikayet konusu fotoğrafları gönderdiği,

bu itibarla şüpheliye yüklenen suçun yasal unsurlarının gerçekleşmediği" gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, dosya içerisinde mesajların müştekinin rızası dahilinde kendisine gönderildiğine ilişkin bir delil bulunmadığı cihetle, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Tüm dosya içeriği nazara alındığında, İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 18.05.2022 tarihli ve 2022/935 Değişik İş sayılı kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmakla kanun yararına bozma talebi yerinde görülmemiştir.

III. KARAR