İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/5488 Karar: 2025/1115 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/5488 K.2025/1115

9. Ceza Dairesi 2024/5488 E. , 2025/1115 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/5488 E. , 2025/1115 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/5488 E. , 2025/1115 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma KARAR : Direnme (Mahkumiyet) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2021 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetine dair hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 03.11.2022 tarihli ilamına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle çelişkili olan katılan mağdurun ifadelerine itibar edilemeyeceğine, katılan mağdurun fiili livataya uğradığına dair dosya kapsamında kesin bir rapor olmadığına, yeni bir rapor alınması gerektiğine, ilk suçun işlendiği tarih olarak belirtilen 01.08.2019 da sanığın Erzurumda olduğunun otobüs bileti, para transferi ve tanık ifadeleriyle ispatlandığına, sanık katılan mağdurun akrabaları tarafından boş bir arazide yakalanıp darp edilmesine rağmen Mahkemenin gerekçesinde hatalı şekilde katılan mağdurun evinde yakalandığının belirtildiğine, görüntü izleme tutanağının hukuka aykırı olarak elde edilen delil kapsamında olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizin 03.11.2022 tarihli ve 2022/7970 Esas, 2022/9909 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 06.03.2023 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 03.11.2022 tarihli ve 2022/7970 Esas, 2022/9909 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 06.03.2023 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden reddiyle, dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, Oy birliğiyle, 13.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla