Yargıtay karar arşivi.

E.2025/13592 · K.2026/2635

Kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şekli gösterilmeden verilen erteleme kararı suça sürüklenen çocuklar bakımından da kesinleşmez; çocuğa itiraz hakkı tanınmadan denet…

E.2025/13593 · K.2026/2640

Sonuç cezanın hapis yerine adli para cezası olması usul denetimini değiştirmez: itiraz süresi gösterilmeyen erteleme kararı kesinleşmediğinden yükümlülük ihlali hukuken d…

E.2025/13595 · K.2026/2633

Erteleme kararına karşı itiraz hakkının fiilen kullanılabilmesi için kararın hem yasa yolu bilgilerini içermesi hem de sanığa tebliğ edilmesi şarttır; her ikisi de eksiks…

E.2025/13596 · K.2026/2639

İnfaz dosyası kapatma yazısının sonradan tebliğ edilmesi, en baştaki erteleme kararının yasa yolu bildirimindeki eksikliği gidermez; erteleme kararında itiraz yolunun gös…

E.2025/13634 · K.2026/2637

Isrâr şartı gerçekleşmediğinden verilen durma kararı sonrası devam niteliğinde çıkarılan yeni erteleme kararı da bağımsız biçimde geçerlilik şartlarına tabidir; her iki k…

E.2025/13635 · K.2026/2616

Anayasanın 40. maddesindeki temel güvence uyarınca kanun yolunun süresi ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmelidir; itiraz süresinin olduğundan kısa bildirilmesi erte…

E.2025/13644 · K.2026/2626

Erteleme ve denetimli serbestlik kararlarının şüpheliye itiraz imkânı tanınarak verilmesi ve tebliği, beş yıllık erteleme süresinin işlemeye başlamasının ön koşuludur; it…

E.2025/13652 · K.2026/2619

İstinaf denetiminden ve bozma sonrası yeniden yargılamadan geçmiş olmak, davanın açılabilirliğine ilişkin temel sakatlığı ortadan kaldırmaz; erteleme kararındaki yanlış i…

E.2025/13656 · K.2026/2630

5237 sayılı Kanun'un 191/2. maddesi kapsamındaki erteleme ve denetimli serbestlik kararları, itiraz yolu açık olmak üzere verilip şüpheliye tebliğ edilmedikçe kesinleşmez…

E.2025/13660 · K.2026/2646

Erteleme kararına karşı itiraz hakkı tanınmadan ve karar şüpheliye tebliğ edilmeden ne denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlanabilir ne de beş yıllık erteleme sür…

E.2025/13663 · K.2026/2636

Tebliğname, erteleme kararının infazına başlanmış hatta tedbirin infazı tamamlanmış olmasının dahi sonucu değiştirmeyeceğine işaret etmektedir: usulüne uygun yasa yolu bi…

E.2025/13665 · K.2026/2632

Savcılık erteleme kararında itiraz süresinin ve merciinin gösterilmemesi kararın kesinleşmesini engeller; kesinleşmemiş ertelemeye dayanılarak yükümlülük ihlalinden bahis…

E.2025/13666 · K.2026/2638

6545 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde erteleme kararına karşı açık bir kanun yolu öngörülmemiş olsa da, Daire bu kararların itiraz yolu açık o…

E.2025/13670 · K.2026/2644

Zincirin başındaki savcılık erteleme kararı usulünce kesinleşmemişse, ona dayanan HAGB ve denetim süresindeki yeni suç nedeniyle hükmün açıklanmasıyla kurulan mahkûmiyet …

E.2025/13672 · K.2026/2623

Kanun yolu bildiriminin yalnızca yapılmış olması yetmez; başvuru süresinin ilgiliyi yanıltmayacak biçimde doğru gösterilmesi gerekir. İtiraz süresinin 15 gün yerine 7 gün…

E.2025/13676 · K.2026/2645

Usulüne uygun tebliğ edilmemiş ve itiraz imkânı tanınmamış erteleme kararı kesinleşmediğinden erteleme süresi işlemeye başlamaz; bu nedenle sonraki eylemler ihlal olarak …

E.2025/13681 · K.2026/2618

Başvurulacak kanun yolunun, merciin, sürenin ve süre başlangıcının açıkça ve yanıltmayacak biçimde gösterilip tebliğ edilmesi zorunludur; itiraz süresinin olduğundan kısa…

E.2025/13686 · K.2026/2634

Erteleme kararının şüpheliye itiraz hakkı tanınarak tebliği, hem tedbirin infazının hem de beş yıllık erteleme süresinin başlangıç şartıdır; bu şart gerçekleşmeden yüküml…

E.2025/13687 · K.2026/2642

İtiraz başvuru süresi belirtilmeden verilen ve şüpheliye itiraz hakkı tanınmadan uygulanmaya konulan erteleme kararı usulünce kesinleşmez; erteleme süresi hukuken başlama…

E.2025/13688 · K.2026/2615

Kanun yolu süresinin gerçekte olduğundan kısa gösterilmesi hükümlüyü yanıltan usulsüz bir bildirimdir; böyle bir erteleme kararı kesinleşmediği için denetimli serbestliği…

E.2025/13696 · K.2026/2643

Erteleme kararının itiraz yolu açık biçimde verilip tebliğ edilmesi kurucu bir usul şartıdır; bu şart yerine gelmeden yükümlülük ihlaline dayalı kamu davası yürütülemez v…

E.2024/15251 · K.2026/880

Suç:

Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hükümler:

İstinaf başvurularının esastan reddi

Mahkemesi:

Ceza Dairesi

Sayısı: 2023/1962 E., 2023/1940 K · Tebliğname görüşü: Onam…

E.2024/17245 · K.2026/2054

Suç:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Hüküm:

İstinaf başvurularının esastan reddi

Mahkemesi:

Ceza Dairesi

Sayısı: 2023/2519 E., 2023/2509 K · Tebliğname görüşü: Onama…

E.2024/17389 · K.2026/54

Suç:

Uyuşturucu madde ticareti

Hükümler:

İstinaf başvurularının esastan reddi

Mahkemesi:

Ceza Dairesi

Sayısı: 2024/286 E., 2024/287 K · Tebliğname görüşü: Onama Yapıla…