İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Emsal Karar Yorumları
  3. /TCK 158/1-f uyarınca öngörülen ceza, suçun üç veya daha fazla kişiyle işlenmesi halinde TCK 158/3 gereği zorunlu olarak yarı…

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

TCK 158/1-f uyarınca öngörülen ceza, suçun üç veya daha fazla kişiyle işlenmesi halinde TCK 158/3 gereği zorunlu olarak yarı…

Esas2026/819Karar2026/2732Tarih9 Mart 2026
Av. Aycan CeylanKonya BarosuYayın: 24 Temmuz 2026
Karar Özeti

Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıktan iki sanık İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesince mahkum edilmiş; hüküm kesinleşip infaza başlanmış, Adalet Bakanlığı sanıklara zorunlu müdafi atanmadığı gerekçesiyle kanun yararına bozma istemiştir.

Ratio Decidendi

TCK 158/1-f uyarınca öngörülen ceza, suçun üç veya daha fazla kişiyle işlenmesi halinde TCK 158/3 gereği zorunlu olarak yarı oranında artırıldığından, alt sınır beş yıldan fazla olmakta; bu halde CMK 150/3 uyarınca istem aranmaksızın zorunlu müdafi atanması gerekir. Daire, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.05.2022 tarihli 2022/2-155 E., 2022/321 K. sayılı kararına dayanarak nitelikli/ağırlaştırıcı hallerin de beş yıllık sınırın belirlenmesinde dikkate alınacağını benimsemiştir. Karşı oyda ise, ağırlaştırıcı nedenlerin (66/3 ile 5235 sayılı Kanun 14. maddedeki farklı ifadelere işaretle) suç niteliğini değiştirmediği ve temel ceza esas alınacağı görüşü savunulmuştur.

Avukat Yorumu

Kanun yararına bozma isteminin kabulü ile İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi kararının CMK 309/3 gereği her iki sanık yönünden oy çokluğuyla KANUN YARARINA BOZULMASINA; bir sanık hakkındaki infazın durdurulmasına ve başka nedenle tutuklu/hükümlü değilse tahliyesine karar verilmiştir.

Uygulamada Etki — Av. Aycan Ceylan değerlendirmesi

Müvekkiliniz TCK 158/3 nedeniyle (üç veya daha fazla kişiyle veya örgüt faaliyeti çerçevesinde) yargılanıyor ve alt sınır artırımla beş yılı aşıyorsa, zorunlu müdafi atanmadan yürütülen yargılama savunma hakkının kısıtlanmasıdır; müdafi bulunmadan kesinleşmiş hükümlerde kanun yararına bozma yolunu değerlendirin. Konuda karşı oy bulunduğunu, yani daireler arası görüş ayrılığı riskini de not edin.

Bu değerlendirme, kararın Yargıtay tam metnine dayalı genel hukuki bilgilendirmedir; sonuç taahhüdü içermez ve somut dosyanız için mutlaka avukatınıza danışınız.

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi · 2024/10455
    Bilişim Sistemlerinin Kullanılması Suretiyle Hırsızlık Suçunun Değerlendirilmesi
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi · 2025/2068
    Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmayan kişinin bankacılık işlemlerinin terör örgütüne yardım suçu sayılabilmesi için, failin…
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi · 2025/3558
    Tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlamak amacıyla işlenen dolandırıcılıkta mağdur bankadır
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi · 2025/3343
    Cezaevinde bulunan sanığa yapılan yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi · 2025/477
    7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.