İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Emsal Karar Yorumları

EMSAL KARAR YORUMLARI

Avukat-imzalı karar yorumları.

Yargıtay, AYM, Danıştay ve AİHM kararları; ratio decidendi, ileri-geri zincirleme ve uygulamada etki yorumu ile.
  • Tümü(80)
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi(12)
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi(10)
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi(10)
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi(9)
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi(6)
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi(6)
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi(6)
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi(5)
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi(4)
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi(3)
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi(2)
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi(2)
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi(2)
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi(2)
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi(1)
  1. Yargıtay 11. Ceza Dairesi· Esas 2024/4993· Karar 2025/219· 7 Ocak 2025

    20.07.2016 öncesi verilen ve

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında ağır ceza mahkemesi, Yargıtay bozması üzerine yaptığı yargılamada beraat kararı vermiş, katılan vekili hükmü temyiz etmişti. Dosya bölge adliye mahkemelerinin f…

  2. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi· Esas 2024/2844· Karar 2024/9880· 12 Aralık 2024

    İspatlanamayan vakıa (hayata kast) kusur olarak yüklenemez

    Boşanma davasında mahkeme erkeğe kusur olarak 'hayata kast ile kadını terke zorladığı' ve 'parasını kripto paraya bağladığı' vakıalarını yüklemiştir. Erkek vekili kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka yönünden temyiz etm…

  3. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi· Esas 2023/3480· Karar 2024/5650· 8 Temmuz 2024

    Reklam verme programı şartları, kripto para reklamına izin verilmeyen bir ülkeden gelen talebi reddetme hakkını platforma…

    Kripto para alım-satımına aracılık eden Paribu, Google reklam programı üzerinden verdiği kripto para reklamlarının Türkiye kaynaklı olduğu için reddedilmesine karşın rakiplerinin reklamlarının yayınlandığını ileri sürere…

  4. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi· Esas 2022/4335· Karar 2024/604· 25 Ocak 2024

    Bir ibarenin kripto para birimi adı olması, başvuru kapsamındaki mal ve hizmetlerle ilgisi yoksa tek başına ayırt ediciliği ortadan…

    Davacı, yiyecek-içecek sektöründe faaliyet göstermek üzere bir kripto para birimi adı olan 'monero' ibaresini marka olarak tescil ettirmek istemiş; TÜRKPATENT başvuruyu ayırt edicilikten yoksunluk ve tanımlayıcılık gerek…

  5. Yargıtay 16. Ceza Dairesi· Esas 2016/450· Karar 2016/367· 1 Şubat 2016

    Bekletici mesele (ön sorun) kararı verme yetkisi mahkemelere aittir

    Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçundan mahkum edilen sanık hakkında, öncül suç (dolandırıcılık) davası soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığınca bekletici mesele yapılmış ve bu sürede zamanaşımı…

Önceki1…456

Sayfa 6 / 6

ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.