İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/134 K.2025/471

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı...taraf dava dilekçesinde özetle; davaya konu uhdesindeki ... ... ... şubesine ait 26.02.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu beyan ederek dava dilekçesinde bilgileri verilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.(s) maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.

TTK'nın 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Kanunun amir hükmü nazara alındığında; davaya açan kişinin çek elinde iken zayi olduğunu ispatlaması gerektiği, bu durumda davacının meşru hamil olduğunu ispat etmesi gerektiği ve yine çek elinde iken kaybettiğini tevsik edici delil sunması gerektiği izahtan varestedir.

Gelen yazı cevaplarında çekin ibraz edildiği ve ödendiği anlaşılmakla davacıya bu hususta beyanda bulunması ve davaya konu çek için istirdat davası açıp açmayacağı yönünde dilekçe sunması için kesin süre verilmiş, davacı...verilen süre içerisinde beyanda bulunmamıştır.

Dosya kapsamı incelendiğinde, bankadan gelen yazı cevabı doğrultusunda davacının çekin istirdat davası açması için verilen sürede dava açıp açmadığını bildirmediği anlaşılmakla yapılan ihtaratlar açık olmakla anılan sebeplerle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır