İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/526 K.2020/534

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/526 Esas

KARAR NO : 2020/534

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ: 16/01/2020

KARAR TARİHİ: 16/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

------------- tarihli ve -------- İflas sayılı talep yazısının incelenmesinde, müflisin İİK'nun 254.maddesi gereğince iflasının kapatılmasına karar verilmesi istemi ile iflas dosyası mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce iflasın kapatılması koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi düzenlediği ayrıntılı ve gerekçeli raporu ile;

------------sayılı dosyasından ----------tarihli kararla iflasına hiikmedildiği, iflas karan---------------- sayısına kaydedilerek İflas Müdürlüğünün zabıt defterinin l'ci sayfasına yapıştırıldığı, müflisin İflas keyfiyetinin İİK 166 md gereğince ---- tarihli---------- ilan edildiği, müflis şirket adına kayıtlı --------------------- plakalı araçların tespit edildiği, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlığı bulunduğu takdirde kayıtlarına İflas şerhinin konularak daireye bildirilmesinin istenildiği,

müflisin İflas kararında bildirilen ----------------- adresine müdürlükte görevli memur tarafından gidildiği, yapılan tetkik ve tahkikte iflas eden şirketin adresinde başka bir şirket olduğu ve müflis eden şirket ile bir ilgisi olmadığı anlaşıldığından defter tanzim yapılamadığı, dosyadan verilen------ tarihli karar ile tasfiyenin ADİ TASFİYE olarak yürütülmesine karar verildiği, kararın -----------ve iflas isteyen vekiline tebliğ edildiği ,Adi Tasfiye ilanına ilişkin ilanın ---- tarihli ------------- de ayrı-ayrı ilan edildiği,

müflis şirket yetkilisi ---------- tarihinde İflas Müdürlüğüne müracaat ederek İİK Nizamnamesinin 39 md uyarınca sorgu beyanında bulunduğu, şirket yetkilisi --- sorgu beyanında, şirketin -----yılında faaliyete başladığını, ortalama ----- işçi çalıştırdıklarını, işçilere maaş borcunun bulunmadığını, tazminat borçları bulunduğunu, müflis şirketin taşınır ve taşınmaz malının bulunduğunu, hazineye ---------- borçlarının bulunduğunu, müflis şirketin kirada taşınmazı bulunmadığını, tutulması gereken ticari defterlerin tutulduğunu, şirketin İflas etme nedeninin ekonomik kriz olduğunu, verilen İflas kararım temyiz ettiklerini beyan ettiğini,

müflis şirket yetkilisi------ şirketin -------- yılları ticari defterlerini İflas Müdürlüğüne teslim ettiği, müflis şirketin müdürlüğe teslim ettiği ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı,----- tarihli bilirkişi raporunda müflis şirketin İİK 310/5 maddelerine aykırı hareket ettiğinin tespit edildiği, İflas Müdürlüğü tarafından verilen ---------tarihli karar gereğince İİK 310/5 md uyarınca müflis şirket yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, müflis masasında-------- birinci alacaklılar toplantısı için toplanıldığı,

ancak toplantı nisabı sağlanamadığından birinci alacaklılar toplantısının yapılamadığı,--------------- itibariyle kesinleştiğinin anlaşıldığı, müflis şirketin hesabı olan mevcut bankalardaki bakiyeleri iflas tasfiye işlemlerine esas olmak üzere dosyaya istendiği, ilgili bankalar tarafından hesap bakiyelerinin dosyaya gönderildiği, müflis masasında müflis şirkete ait bulunan --------- plakalı araçların rehin borcuna istinaden rehin sahibince satılarak paraya çevrildiği, müflis masasında müflis şirkete ait taşınmazın ipotek borcuna istinaden --------- sayılı dosyasından satılarak paraya çevrildiği,

İflas Müdürlüğü dosyasına sunulan -------- yazı ile ilgili îcra Müdürlüğünün ipotek alacağından herhangi bir ihale bedelinin artmadığının bildirildiği, müflis masasında İflas kararının kesinleşmesiyle birlikte ------- ikinci alacaklılar toplantısı ve müflis masasına kaydı yapılan ----------- alacak talepleri hakkında ---- tarihinde sıra cetveli tanzim edilerek ikinci alacaklılar toplantısı ve sıra cetveli ilanının ------- ayrı-ayrı ilan edildiği,

--------- İflas Müdürlüğünce ikinci alacaklılar toplantısına katılacak alacaklılara sunulmak üzere İflas Dairesi faaliyet raporu hazırlandığı ---- Müflis masasında --- günü toplantı nisabı sağlanamadığından ikinci alacaklılar toplantısının yapılamadığı, müflis masasında müflis şirkete ait bulunan------- plakalı aracın dosyadan------- tarihinde satılarak paraya çevrildiği,

müflis masasında müflis şirkete ait bulunan --- plakalı aracın---------- tarihlerinde ihaleye çıkarıldığı ancak ihaleye alıcı çıkmadığından satışın düştüğü, dosyadan alınan ---- tarihli karar gereğince ilgili aracın -------istinaden -------------------- satılabileceği, İflas masa mal varlığından çıkarıldığının bildirildiği, müflis masasına ek olarak kaydı yapılan --------no.lu alacak talepleri hakkında ---- tarihinde ek sıra cetveli tanzim edildiği, buna ilişkin ilanın ----- ilan edildiği,

müflis masasında, müflis şirket ile ---------- arasında-------------- sayılı karan ile kayıt kabul davasının sonuçlandığının İflas Müdürlüğü dosyasına bildirildiği, müflis masasına ek olarak kaydı yapılan ---- no.lu alacak talepleri hakkında ---- tarihinde ek sıra cetveli tanzim edildiği, buna ilişkin ilanın -------- ilan edildiği, müflis masasına ek olarak kaydı yapılan ---- no.lu alacak talepleri hakkında --- tarihinde ek sıra cetveli tanzim edildiği, buna ilişkin ilanın --- tarihli --- ilan edildiği,

müflis masasında tasfiyeye yönelik yapılacak herhangi bir işlem kalmadığından dosya masa borçları ve masraf avansı ayrıldıktan sonra -------- dağıtımına karar verildiği ve dağıtıma konu başkaca bakiye kalmadığından diğer alacak talepleri sıra cetveli doğrultusunda İİK 251 md uyarınca aciz belgeleri verildiği, İflasın kapatılmasına dair kanaatin hasıl olduğu hususunun iflas müdürlüğü tarafından nihai raporunda belirtildiği, bu nedenle masada tasfiyeyi gerektirecek işlem kalmadığından müflis şirkete ait iflasın İİK 254 md gereğince kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağı" rapor edilmiştir.

Bilirkişi raporu alınmış olduğundan ve rapor içeriğine göre iflasın kapatılmasına bir sakınca bulunmadığı anlaşıldığından talebinin kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.