Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/693 K.2025/604

Davacı vekili 24/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Anonim Ortaklığı ... Şubesine ait 200.000,00 TL bedelli, 20/09/2025 keşide tarihli ... seri numaralı ... Ticaret LTD ŞTİ tarafından ... emrine verilen müvekkilinin yetkili hamili olduğu, tacir çekinin kaybolduğunu, bu nedenle çekin 3 şahıslar tarafından kullanılmaması için ivedi olarak çekin ödenmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İncelenen dosya kapsamında toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Dava "Kıymetli Evrak İptali " davasıdır.

Mahkememizce ... Bankası TAO Konya Bölge Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, dava konusu çek hakkında gerekli bilgi ve belgeler istenilmiştir.

Türk Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, dava konusu çek hakkında ilan yapılmıştır.

Davacı vekili 29/09/2025 tarihli UYAP sistemi üzerinden sunmuş olduğu beyan dilekçesiyle davasından feragat etmiştir.

HMK'nun 307. maddesinde "(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.