Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2023/1198 K.2025/230

Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın yaya olan davacıya çarpması sonucunda, davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .... TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin ..... olduğunu, eldeki davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının usul hukukuna aykırı olduğunu, dava şartlarının yerine getirilmediğini, müvekkilinin temerrüde düşmediğini, maluliyet raporunun Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik Hükümlerine göre düzenlenmesi gerektiğini, müvekkili kurumun geçici işgöremezlik ve geçici bakıcı giderlerinden sorumlu olmadığını, kusur ve maluliyetin .. tarafından tespit edilmesi, davacının gelir durumunun araştırılması gerektiğini, faizin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz olarak işletilebileceğini, ceza dosyasında uzlaştırma sağlanıp sağlanmadığının araştırılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile,.....geçici iş göremezlik tazminatı ve ... TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam .... TL maddi tazminaa temerrüt tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma dava açılmadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, maluliyet raporunun, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre düzenlenmesi gerektiğini, hesap raporunun hatalı olduğunu, ...teknik faiz kullanılarak yapılması gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, mahkemece yüksek vekalet ücretine hükmedildiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne. Ancak yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç görülmediğinden HMK’nın 353/1-b,2. bendi gereğince; düzelterek esas hakkında yeniden karar verilmek üzere . sayılı kararının KALDIRILMASINA,

2. Davanın KABULÜ ile, .. TL kalıcı maluliyet tazminatı, .. TL geçici iş göremezlik tazminatı ve .... TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam ... TL'nin temerrüt tarihi olan ....tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3. Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken .... TL karar ve ilam harcından peşin alınan . TL ve tamamlama harcı . TL olmak üzere toplam .. TL harcın mahsubu ile eksik kalan .. TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4. Davacı taraftan alınan ve mahsup edilen . TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5. Davacı tarafça iş bu dava için yapılan, . TL posta, tebligat, müzekkere gideri, .. TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam .. TL yargılama giderinin davalıdan alınarak alınarak davacıya verilmesine,

6. Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan . ..gereğince kabul edilen tutar üzerinden hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7. Zorunlu Arabuluculuk sürecinde . . bütçesinden karşılanan .. TL arabulucu gideri . sayılı Kanun'un 18/A maddesinin 13. fıkrasının son cümlesi gereğince davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

8. Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İstinaf Harç ve Giderleri

9. Davalıdan alınan peşin istinaf karar ve ilam harcının talep halinde yatırana iadesine,

10. İstinaf aşamasında davalı . . tarafından yapılan .. TL başvurma harcı yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

11. İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından ücreti vekalet takdirine yer olmadığına dair,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca miktar itibariyle KESİN olarak oybirliği ile karar verildi. ..

Başkan · Üye Üye Katip İ.P.