İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/189 K.2025/606

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:

Esas2023/189Karar2025/606Tarih17 Nisan 2025Okuma3 dk · 673 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
17 Nisan 2025
Dosya no
2023/189 Esas
Karar no
2025/606 Karar
İncelenen dosyanın mahkemesi
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas no
2021/699 Esas - 2022/555 Karar
Tarihi
23/06/2022
Dava
Şirket Ortaklığının Tespiti
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

673 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 23/06/2022 tarih ve 2021/699 Esas - 2022/555 Karar sayılı kararına karşı asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Davacı ... ve birleşen dosya davacısı ... vekili Av. ..., elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine 27/03/2025 tarihinde sunmuş olduğu davadan feragat konulu dilekçe ile.

Mahkemece verilen karara karşı davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine dosyanın istinaf incelemesine gönderildiğini, müvekkillerinin davadan, davadaki haklarından feragat ettiklerini, bu nedenle feragat dilekçesini dosyaya sunulması için tarafına talimat verdiklerini, müvekkilleri adına İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/699E. Sayılı dosyasındaki taleplerinden ve davadan feragat ettiğini, dosyanın bu yönde karara çıkartılmasını talep etmiştir.

Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı ... tarafından Av. ...'a verilen ve Kadıköy ... Noterliği'nden düzenlenen 01/04/2019 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede; "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye'' yetkili olduğu görülmüştür. Davadan feragat eden birleşen dosya davacısı ... tarafından Av. ...'a verilen ve Kartal ...

Noterliği'nden düzenlenen 03/04/2019 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamede; "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye'' yetkili olduğu görülmüştür.HMK'nın 307. maddesi ile davadan feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacı ... ve birleşen dosya davacısı ... karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve asıl ve birleşen dosyanın feragat nedeniyle davanın reddine, Davalı ve birleşen dosya davalısı ...

Vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; A-İstinaf incelemesine konu; İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/06/2022 Tarih ve 2021/699 Esas - 2022/555 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Birleşen İstanbul Anadolu 11. ATM 2020/978 Esas sayılı dosya yönünden;Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Birleşen İstanbul Anadolu 11. ATM 2020/979 Esas sayılı dosya yönünden;Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 3-Davalı ve birleşen dosya davalısı ... Vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN

4-Birleşen İstanbul Anadolu 11. ATM 2020/978 Esas sayılı dosya yönünden;Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL harçtan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 75,15 TL harcın mahsubu ile bakiye 540,25 TL'nin bu dosya davacısı ...'dan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine, 5-Birleşen İstanbul Anadolu 11. ATM 2020/979 Esas sayılı dosya yönünden.

Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL harçdan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 75,15 TL harcın mahsubu ile bakiye 540,25 TL'nin bu dosya davacısı ...'den tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine, 6-Birleşen davalarda, davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 7-Birleşen dosya davalılarından ...

Şirket vekili ve müteveffa ... mirasçılarından ... vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğine yönelik beyanı uyarınca birleşen dosya davalıları tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 8-Dava şartı arabuluculuk kapsamında arabulucuya hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacılardan tahsili ile hazineye irat kaydına, 9-Kullanılmayan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde avansı yatıran tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN

10- İstinaf eden davalı ve birleşen dosya davalısı ... tarafından her iki dava yönünden yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 11-İstinaf eden davalı ve birleşen dosya davalısı ... tarafından her iki dava yönünden yatırılan istinaf karar harçlarının talep halinde davalı ...' e iadesine, 12-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden davalı ... üzerinde bırakılmasına, 13-Bakiye gider avansının talep halinde ilgili avansı yatıran tarafa iadesine, 14-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 17/04/2025 tarihinde HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2023/189, K. 2025/606, 17 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İlk Derece Mahkemesi Yönünden
  5. İstinaf Yönünden
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/189
Karar No
2025/606
Tarih
17 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/189 K.2025/327
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2023/189 K.2025/358
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2023/189 K.2025/476
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/191 K.2025/318
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/192 K.2025/198
  • İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/192 K.2025/60

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.