İçeriğe geç
AC

3134 Sayılı Karar: Kısa Çalışma Ödeneği Uzatımında Başvuru, Uygunluk Tespiti ve Fazla Ödeme

15 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 65 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Yeni koronavirüs salgını nedeniyle zorlayıcı sebep gerekçesiyle kısa çalışma uygulanan işyerleri için kısa çalışma ödeneğinin süresinin uzatılmasına ilişkin 3134 sayılı karar, salgın döneminde işyerlerinin ayakta kalmasını hedefleyen düzenlemelerden biridir. Süre uzatımı otomatik işlemediğinden, işveren ve işçi bakımından takip edilmesi gereken ayrı başlıklar bulunur.

Zorlayıcı sebebe dayalı kısa çalışma nasıl işler

Kısa çalışma, işyerindeki haftalık çalışma süresinin geçici olarak azaltılması ya da faaliyetin kısmen veya tamamen durdurulması hâlinde, işsizlik sigortası fonundan işçilere ödeme yapılmasını sağlayan bir mekanizmadır. Zorlayıcı sebep gerekçesi, salgın gibi işverenin iradesi dışındaki durumlarda uygulanır. Uzatma kararı, hâlihazırda kısa çalışma uygulanan işyerleri bakımından sürenin devamına imkân tanır.

Uygunluk tespiti ve işverenin yükümlülükleri

Ödeme yapılabilmesi için başvurunun uygun bulunması gerekir. Uygunluk tespitinde işyerindeki çalışma düzeninin fiilen azaltıldığı aranır. İşverenin dikkat etmesi gereken noktalar şunlardır:

  • Kısa çalışma yapılan işçi listesinin ve çalışılmayan sürelerin doğru bildirilmesi
  • Bildirilen dönemde işçinin fiilen çalıştırılmaması
  • Puantaj ve giriş-çıkış kayıtlarının bildirimle uyumlu tutulması
  • Uzatma dönemine ilişkin bildirimlerin süresinde yapılması

İşçi bakımından ödenek, sigorta ve ücret farkı

Kısa çalışma ödeneği işçinin ücretinin tamamını karşılamaz; sigortalılık ve prim gün sayısı bakımından da ayrı sonuçlar doğurur. İşçinin en sık karşılaştığı sorun, kısa çalışma bildirilmiş olmasına rağmen fiilen çalıştırılmaya devam edilmesidir. Bu durumda işçi hem ödenekten hem de tam ücretten mahrum kalabilir. Fiilî çalışmanın kanıtlanmasında mesai kayıtları, kurumsal yazışmalar, iş takip sistemleri ve tanık beyanları öne çıkar.

Yersiz ödeme ve iade riski

Denetim sonucunda bildirimlerin gerçeği yansıtmadığı tespit edilirse, yapılan ödemeler yasal faiziyle geri istenebilir ve sorumluluk işverene yüklenir. Bu nedenle uzatma döneminde de kayıt düzeninin bozulmaması gerekir. İade talebine ilişkin işlemin tebliği hâlinde, süresinde itiraz edilmesi ve dayanak belgelerin sunulması önemlidir; sürenin geçirilmesi hâlinde borç kesinleşir ve icra aşamasına geçilir.

Kontrol listesi

  1. Uzatma dönemine ilişkin başvuru ve kabul yazılarının arşivlenmesi
  2. Puantaj ile bildirim tablolarının her ay karşılaştırılması
  3. İşçilere yapılan bildirimlerin yazılı olarak yapılması
  4. İade veya ceza tebligatında tarihin hemen kayda geçirilmesi

Bu yazı genel bilgi vermek amacıyla hazırlanmıştır. Dönem, işyeri ve bildirim koşulları farklılık gösterebileceğinden, uyuşmazlık doğduğunda kayıtlarınızla birlikte hukuki değerlendirme yapılması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla