İçeriğe geç
AC

Erişim Engeli ve İçerik Kaldırma: Delili Silinmeden Sabitlemek

27 Mayıs 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

İnternette yayımlanan bir içeriğin kaldırılması istendiğinde en büyük risk, sürecin uzunluğu değil delilin kaybolmasıdır. Erişim engeli ve içerik kaldırma talepleri, 5651 sayılı Kanun ile KVKK çerçevesinde yürütülür; TCK 243-245 kapsamındaki fiiller söz konusuysa ceza soruşturması da paralel işler. İçerik yayından kaldırıldığında talebin dayanağı da ortadan kalkabileceği için, ilk yapılacak iş kaydı sabitlemektir.

İçerik Kaybolmadan Kayıt Almak

Ekran görüntüsü tek başına çoğu zaman yetersizdir; görüntünün hangi adresten, hangi tarihte alındığı gösterilemezse ispat değeri düşer. Bu nedenle tam URL, sayfanın tamamını kapsayan görüntü, tarih ve saat bilgisi ile mümkünse noter aracılığıyla yapılan tespit birlikte kullanılır. Videolu içeriklerde ekran kaydı, yorum bölümlerinde ise yorum kimliğini gösteren bağlantı ayrıca alınmalıdır. Arama motoru sonuçlarında görünen özet metin de ayrı bir kayıt konusudur.

Hangi Yol, Hangi Talep İçin?

  • Kişilik hakkı ihlali iddiasında içerik veya yer sağlayıcıya doğrudan başvuru ve ardından hâkimliğe talep
  • Kişisel verilerin hukuka aykırı yayımında veri sorumlusuna başvuru ve gerekirse Kurula şikâyet
  • Arama sonuçlarından çıkarılma talebinde bağlantının ayrıca hedef gösterilmesi
  • Suç oluşturan içeriklerde savcılığa şikâyet ve koruma tedbiri talebi

Talebin Kapsamını Doğru Çizmek

Başvuruda hedefin bağlantı düzeyinde belirtilmesi beklenir. Bütün siteye yönelik geniş talepler, ölçülülük gerekçesiyle karşılık bulmayabilir ve süreç tekrar başa dönebilir. Buna karşılık aynı içeriğin farklı adreslerde çoğaltıldığı hallerde, tespit edilen her adresin listelenmesi gerekir; sonradan ortaya çıkan kopyalar için ek başvuru yapılabileceği baştan planlanmalıdır. Talep dilekçesinde ihlalin neden kişilik hakkını zedelediği somut cümlelerle açıklanmalıdır.

Kısa Süreler ve İtiraz Aşaması

Bu alandaki usul, hızlı karar verilmesi üzerine kuruludur; buna paralel olarak itiraz süreleri de kısadır ve tebliğ tarihinden itibaren işler. Karar aleyhe çıktığında yeniden başvuru yerine itiraz yolunun tercih edilmesi çoğu kez daha isabetlidir, çünkü aynı talebin tekrarı önceki kararla bağlı sayılabilir. Kararın uygulanıp uygulanmadığının belirli aralıklarla kontrol edilmesi de sürecin parçasıdır; uygulanmayan bir karar, kendiliğinden sonuç doğurmaz.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. İçeriğin türü, yayıncının konumu ve ihlalin niteliği izlenecek yolu değiştirir; kayıtlarınızı aldıktan sonra hukuki destek almanız süreci hızlandırır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla