İçeriğe geç
AC

İçerik Kaldırma ve Erişim Engeli Kararlarında Başvuru ile İtiraz Adımları

7 Haziran 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 97 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

İnternette yayımlanan bir içerik nedeniyle kişilik hakkı ihlal edildiğinde sonucu belirleyen şey, çoğu zaman içeriğin hukuka aykırılığı kadar başvurunun hızıdır. Delil kaybolmadan önce doğru mercie, doğru talep türüyle gidilmediğinde hem içerik yayılır hem de sonraki aşamalarda ispat zorlaşır.

Talebin Türünü Baştan Belirleyin

5651 sayılı Kanun kapsamında birbirinden farklı sonuç doğuran talepler vardır ve bunlar tek dilekçede birbirinin yerine kullanılamaz:

  • İçeriğin çıkarılması: yayının kaynaktan kaldırılmasını sağlar.
  • Erişimin engellenmesi: içeriğe ulaşımı kısıtlar; kural olarak yalnızca ihlale konu adresle sınırlı biçimde uygulanır.
  • Cevap ve düzeltme talebi: gerçeğe aykırı beyanın aynı mecrada düzeltilmesini hedefler.

Site geneline yönelik geniş talepler, ölçülülük nedeniyle reddedilebilir. Bu nedenle dilekçede ihlale konu tam bağlantı adresleri tek tek gösterilmelidir.

Sulh Ceza Hakimliğine Başvuru

Kişilik hakkı ihlali iddiasıyla yapılan başvurular sulh ceza hakimliğince duruşmasız olarak, kısa sürede karara bağlanır. Kanun hakimliğin talebi yirmi dört saat içinde sonuçlandırmasını öngörür. Bu hız, başvurunun eksiksiz hazırlanmasını zorunlu kılar: ihlalin niteliği, başvuranın ilgili kişi olduğunu gösteren belgeler ve içeriğin bulunduğu adresler baştan sunulmalıdır.

Ret Kararına İtiraz ve İkinci Halka

Talebin reddi hâlinde karara karşı itiraz yolu açıktır ve itiraz, ceza muhakemesi usulüne göre süresinde yapılmalıdır. İtiraz dilekçesinde ilk başvurunun tekrarı yerine ret gerekçesinin hedeflenmesi gerekir; içerik ölçülülük nedeniyle reddedilmişse talep daraltılarak, ilgili kişi sıfatı tartışmalıysa belge eklenerek yeniden kurulur. Ayrıca kişisel veri niteliğindeki yayınlar için KVKK kapsamındaki başvuru yolu bağımsız biçimde işletilebilir.

Delil Toplama ve Ceza Şikâyeti

  1. İçeriğin ekran görüntüsü, tam bağlantı adresi ve erişim tarihi birlikte kaydedilir.
  2. Yayının sürekliliği belirli aralıklarla yeniden belgelenir.
  3. Hesabın kime ait olduğu tespit edilemiyorsa, faili belirsiz olarak Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulunulur.
  4. Sisteme izinsiz giriş, veriyi bozma veya ele geçirme söz konusuysa TCK'nın bilişim suçlarına ilişkin hükümleri kapsamında ayrıca soruşturma talep edilir.
  5. Yer sağlayıcıya yapılan uyarı yazışmaları dosyaya eklenir.

Süreci Bozan Usul Hataları

Başvuruyu zayıflatan tipik hatalar; bağlantı adresi yerine yalnızca site adının yazılması, ekran görüntüsünde tarih ve adres bilgisinin görünmemesi, aynı içerik için farklı mercilerde eşzamanlı ve çelişkili taleplerde bulunulmasıdır. Bu tür eksiklikler, esasen haklı bir talebin usulden sonuçsuz kalmasına yol açar.

Buradaki bilgiler geneldir ve her olayın kendi koşulları farklı bir yol haritası gerektirir. İçeriğin niteliği ile başvurucunun sıfatına göre değişen kısa süreler nedeniyle, gecikmeden hukuki destek alınması önemlidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla