İçeriğe geç
AC

Phishing Mağduriyetinde Suç Duyurusu: Dijital Delilin Korunması ve Yargı Yolu Tercihi

21 Mayıs 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Oltalama (phishing) yoluyla hesap bilgilerinin ele geçirildiği olaylarda kayıp, çoğu zaman ilk saatlerde büyür. Bu tür dosyalarda başarı, dilekçenin uzunluğuna değil, dijital izlerin silinmeden ve değiştirilmeden dosyaya girmesine bağlıdır.

İlk Saatlerde Yapılması Gerekenler

Şikâyet dilekçesi yazılmadan önce iz kaybını durduran adımlar atılmalıdır: bankaya derhal bildirim yapılarak işlemin iadesi talep edilmeli, hesap ve kart hareketleri dondurulmalı, cihazda antivirüs taraması yapılırken cihaz sıfırlanmamalıdır. Cihazın fabrika ayarlarına döndürülmesi, çoğu zaman failin bıraktığı verinin de silinmesi anlamına gelir.

Korunması Gereken Dijital İzler

Delil değeri taşıyan kayıtlar, olay anlatımıyla eşleştirilerek kronolojik biçimde sunulmalıdır:

  • Sahte bağlantıyı içeren SMS, e-posta ve mesajların ham hâli (gönderen bilgisi ve başlıklarıyla)
  • Sahte sitenin adresi, ekran görüntüleri ve erişim saatleri
  • Bankadan alınan işlem dökümü, alıcı hesap ve IBAN bilgileri
  • Telefona gelen doğrulama kodları ve çağrı kayıtları

Suç Duyurusu Dilekçesinin Kurgusu

Dilekçede olay, saat sırasıyla ve teknik ayrıntıyı gizlemeden anlatılmalıdır. Fiilin niteliğine göre TCK'nın bilişim sistemlerine ilişkin 243-245. maddeleri ile dolandırıcılığa ilişkin hükümleri gündeme gelebilir; hukuki niteleme savcılığın takdirinde olsa da dilekçede olgunun eksiksiz aktarılması gerekir. Erişim sağlayıcı kayıtlarının ve trafik bilgilerinin belirli saklama süreleri bulunduğundan, 5651 sayılı Kanun kapsamındaki kayıtların temini için gecikmeden talepte bulunulması önemlidir. Kişisel verilerin hukuka aykırı biçimde ele geçirildiği hâllerde KVKK kapsamında ayrı bir başvuru yolu da değerlendirilebilir.

Ceza Süreci ile Zararın Tazmini Arasındaki Seçim

Ceza soruşturması failin tespitine ve cezalandırılmasına yöneliktir; kaybedilen paranın geri alınması ise çoğu zaman ayrı bir hukuk davasını ya da bankanın sorumluluğunun tartışılmasını gerektirir. Bu nedenle iki süreç paralel planlanmalı, ceza dosyasında toplanan teknik veriler tazminat dosyasına dayanak yapılmalıdır. Karşı taraf ödeme teklif ettiğinde, teklifin zararın tamamını mı yoksa bir kısmını mı kapsadığı ve şikâyetten vazgeçme sonucunun ne olacağı ayrıca değerlendirilmelidir.

Bu metin genel bilgilendirme sunar; olayın teknik akışı ve bankayla olan sözleşme ilişkisi sonucu değiştirebilir. Kayıtların saklama süreleri sınırlı olduğundan ilk günlerde hukuki destek alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla