İçeriğe geç
AC

Erişim Engelleme Taleplerinde Dijital Delil Zincirinin Kurulması

8 Haziran 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 87 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

İnternet ortamındaki bir içerik nedeniyle kişilik hakkı ihlal edildiğinde başvurulan erişim engeli yolu, 5651 sayılı Kanun kapsamında hızlı işleyen bir korumadır. Ancak bu hız, başvurunun eksiksiz hazırlanmasını daha da önemli kılar; çünkü inceleme çoğu zaman dosya üzerinden ve kısa sürede yapılır. TCK'nın bilişim suçlarına ilişkin hükümleri ile KVKK kapsamındaki talepler de aynı olayda birlikte gündeme gelebilir.

İçeriğin Kaybolmadan Sabitlenmesi

Dijital içerik, başvuru hazırlanırken silinebilir veya değiştirilebilir. Bu nedenle ilk yapılacak iş, içeriğin tam adresi ile birlikte tarih ve saat bilgisini gösterecek şekilde kayıt altına alınmasıdır. Ekran görüntüsü tek başına zayıf kalabileceğinden, sayfanın kaynak kodu, tarayıcı adres çubuğunu içeren tam sayfa çıktısı ve mümkünse noter tespiti birlikte kullanılmalıdır. Görüntülerin saklandığı dosyaların özet değerinin alınması, sonradan değiştirilmediğini göstermek bakımından işe yarar.

Zincirin Halkaları

  1. İçeriğin bulunduğu tam bağlantı adresi ve yayın tarihi.
  2. Hesap veya yayıncı bilgisi; kullanıcı adı, profil adresi ve varsa iletişim kaydı.
  3. Tespitin kim tarafından, hangi cihazla ve ne zaman yapıldığına dair not.
  4. Kayıtların saklandığı ortam ve bu ortama erişimi olan kişiler.
  5. Başvuru sırasında içeriğin hâlen yayında olduğunu gösteren güncel tespit.

Talebin Kapsamını Doğru Çizmek

5651 sayılı Kanun, içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi gibi farklı sonuçlar öngörür. Bir sitenin tamamına yönelik geniş talepler, ölçülülük değerlendirmesi nedeniyle kabul görmeyebilir; buna karşılık yalnızca ihlal oluşturan adrese yönelen talepler daha isabetli sonuç verir. Aynı içeriğin farklı adreslerde çoğaldığı hâllerde her adresin ayrı ayrı listelenmesi gerekir. Kişisel veri niteliğindeki içerikler bakımından KVKK kapsamındaki başvuru yolu da paralel biçimde değerlendirilebilir.

Kaldırma Talebi mi, Yargısal Yol mu

Platforma doğrudan yapılan kaldırma bildirimi bazı hâllerde hızlı sonuç verir; ancak yanıt gelmemesi ihtimalinde geçen süre, içeriğin yayılmasına yol açar. Bu nedenle platform başvurusu ile hâkimliğe yapılacak başvuru arasında tercih yapmak yerine, ilkinden kısa sürede sonuç alınamazsa ikincisine geçilecek şekilde bir takvim belirlenmesi daha güvenlidir. Ceza şikâyeti düşünülüyorsa, aynı tespit dosyasının şikâyet dilekçesine de eklenmesi tekrar iş yükünü önler.

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır. İçeriğin niteliği, yayıncının kimliği ve ihlalin ağırlığı izlenecek yolu değiştirebilir; somut olayda hukuki destek alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla