Sızdırılan bir belge, izinsiz yayımlanan bir ekran görüntüsü ya da hacklenmiş bir hesaptan paylaşılan veri söz konusu olduğunda mağdurun karşısına tek bir başvuru yolu değil, birbirinden bağımsız işleyen üç ayrı kanal çıkar. Bu kanalların hangi sırayla kullanılacağı, hem içeriğin ne kadar hızlı kaldırılacağını hem de ileride ceza dosyasında kullanılacak delilin sağlamlığını belirler.
Üç Ayrı Kanal, Üç Ayrı Amaç
- Sulh ceza hâkimliği: 5651 sayılı Kanun çerçevesinde kişilik hakkı ihlali oluşturan yayının erişime engellenmesi veya içerikten çıkarılması talebi buraya yöneltilir. Amaç yayılmayı durdurmaktır.
- Kişisel Verileri Koruma Kurulu: Verinin bir veri sorumlusunun elinden sızması hâlinde KVKK kapsamında ilgili kişi başvurusu ve ardından Kurula şikâyet yolu işletilir. Amaç işleme faaliyetinin hukuka uygunluğunu denetletmektir.
- Cumhuriyet başsavcılığı: Sisteme hukuka aykırı erişim ve verilerin ele geçirilmesi gibi fiiller TCK 243-245 kapsamında suç oluşturabilir. Amaç failin tespiti ve cezai sorumluluktur.
Sıralama Neden Önemli
Erişim engeli kararı içeriği görünmez kılar; ancak aynı içerik ceza soruşturmasında delil olarak da gerekebilir. Bu nedenle kaldırma talebinden önce içeriğin usulüne uygun biçimde kayıt altına alınması gerekir. Ters sırada ilerlendiğinde, yayın kaldırılmış fakat failin kim olduğunu gösterecek veri de birlikte erişilemez hâle gelmiş olur.
Dijital Delilin Ömrü Kısadır
Bu alandaki delil eksikliği çoğunlukla ihmalden değil, gecikmeden doğar. Platform kayıtları belirli sürelerle saklanır; hesap silindiğinde ya da içerik gönüllü olarak kaldırıldığında geriye dönük tespit güçleşir. Başvurudan önce şu adımlar tamamlanmalıdır: içeriğin tarih ve saat bilgisiyle birlikte tam bağlantı adresinin not edilmesi, sayfanın bütününü gösteren görüntülerin alınması, mümkünse noter veya bilirkişi eliyle tespit yaptırılması, ihlalin yayıldığı ikincil hesapların listelenmesi.
Talebin Kapsamını Doğru Çizmek
Kaldırma talepleri kural olarak belirli bir yayına, yani somut bağlantı adresine yöneliktir; sitenin tamamına yönelik genel bir talep ölçülülük değerlendirmesinde karşılık bulmayabilir. Bu yüzden dilekçede her bağlantı ayrı ayrı gösterilmeli, hangi ifadenin veya görselin hangi kişilik hakkını ihlal ettiği tek tek açıklanmalıdır. Aynı içeriğin kopyalanarak çoğaldığı durumlarda listenin güncel tutulması ve ek taleplerin zamanında sunulması gerekir.
Uyarı
Buradaki anlatım genel bir yol haritasıdır; ihlalin türü, verinin niteliği ve platformun konumu izlenecek sırayı değiştirebilir. Olayın ilk saatlerinde atılacak adımlar sonucu belirlediğinden, vakit kaybetmeden hukuki destek almanız önerilir.