İçeriğe geç
AC

Sözleşme İhlalinde Tazminat Hesabı: Zarar Kalemleri ve İhtar Tarihinin Rolü

6 Haziran 2026 Borçlar Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Sözleşmeye aykırılık iddiasında dosyayı kazandıran şey, ihlalin anlatımı değil tazminat hesabının belgeye oturmasıdır. Bu rehber, TBK'nın borca aykırılık ve temerrüt hükümleri, HMK'nın dava türlerine ilişkin düzenlemeleri ve tüketici işlemleri bakımından TKHK ekseninde sözleşme ihlali dosyasının nasıl kurulacağını, ihtar ve tebligat tarihinin hesaba etkisini ele alıyor.

İhlalin Türü Tazminatın Türünü Belirler

Aynı sözleşmede aykırılık farklı biçimlerde ortaya çıkar ve her biri farklı talep doğurur. Borç hiç ifa edilmemişse aynen ifa veya ifa yerine tazminat gündeme gelir. Geç ifa hâlinde gecikmeden doğan zarar tartışılır. Ayıplı veya eksik ifada bedelden indirim, onarım ya da sözleşmeden dönme seçenekleri arasında tercih yapılır. Dilekçe yazılmadan önce hangi aykırılık türünde olduğunuzun netleşmesi gerekir; aksi hâlde talep ile gerekçe birbirini tutmaz.

Zarar Kalemlerinin Belgeye Bağlanması

Tazminat hesabı, kalem kalem gösterilmedikçe soyut kalır. Uygulamada dosyaya konması gereken başlıklar şunlardır:

  • Ödenen bedel ve ödeme belgeleri; banka kayıtları, fatura ve makbuzlar
  • İhlal nedeniyle yapılan zorunlu giderler, ikame tedarik veya onarım maliyetleri
  • Kaçırılan somut kazanç varsa bunu gösteren sözleşme, sipariş veya yazışma
  • Cezai şart veya götürü tazminat kararlaştırılmışsa ilgili sözleşme hükmü
  • Karşı tarafın savunmasını zayıflatan yazışma zinciri, tarih sırasıyla

İhtar, Temerrüt ve Tebligat Tarihinin Etkisi

Sözleşme dosyalarında tebligat gecikmesi yalnızca usul sorunu değil, doğrudan hesap sorunudur. Temerrüdün doğduğu an faiz başlangıcını, dönme veya fesih beyanının ulaştığı an ise sözleşmenin akıbetini belirler. İhtarın karşı tarafa ulaştığını gösteren belge dosyada yoksa, beyana bağlanan bütün sonuçlar tartışmalı hâle gelir. Bu nedenle ihtarın gönderim ve teslim kayıtları, zarar tablosunun eki gibi saklanmalıdır.

Belirsiz Alacak mı, Kısmi Dava mı, Tam Dava mı?

Zararın miktarı dava açılırken tam olarak hesaplanabiliyorsa tam dava kurulur. Miktarın karşı tarafın elindeki kayıtlara veya teknik incelemeye bağlı olduğu durumlarda dava türünün seçimi ayrı bir hukuki değerlendirme gerektirir. Bu tercih hem harç hem zamanaşımı hem de faiz başlangıcı bakımından sonuç doğurduğundan, dilekçe hazırlanmadan önce karara bağlanmalıdır. Sözleşmede tahkim veya yetki kaydı varsa, dava yolu seçilmeden önce bu kayıt incelenmelidir.

Kısa Hatırlatma

Yukarıdaki çerçeve genel niteliktedir. Sözleşmenin türü, tarafların tacir olup olmaması ve varsa özel hüküm sonucu esaslı biçimde değiştirir; hesaplama ve dava türü kararı için sözleşme metniyle birlikte değerlendirme yapılması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla