İçeriğe geç
AC

İnfazda Süre Hesabına İtiraz: İnfaz Hâkimliği ile Hükmü Veren Mahkeme Ayrımı

10 Nisan 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 77 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Ceza infazında en sık yaşanan kayıp, itirazın haksız bulunmasından değil, doğru mercie yapılmamasından doğar. Müddetnamedeki bir günlük hata bile koşullu salıverilme tarihini kaydırdığı için, itirazın nereye yöneltileceği teknik değil hayati bir sorudur.

Müddetnameye İtirazın Adresi

Ceza infaz kurumunca düzenlenen ve cezanın başlangıcı ile bitişini gösteren müddetnameye karşı itiraz, kural olarak hükmü veren mahkemeye yöneltilir. Buradaki uyuşmazlık cezanın hesaplanmasına, mahsuba ve birleştirmeye ilişkindir. Tutuklulukta geçen sürenin mahsubu, farklı dosyalardaki cezaların içtimaı ve denetimli serbestlik süresinin hesaba katılması bu başlıkta değerlendirilir.

İnfaz Hâkimliğinin Görev Alanı

Buna karşılık ceza infaz kurumunun idari işlem ve eylemlerine, disiplin cezalarına, görüş ve haberleşme kısıtlamalarına karşı şikâyet yolu infaz hâkimliğine açıktır. 5275 sayılı Kanun kapsamındaki bu şikâyet, kurum işlemine ilişkin olduğu için hükmü veren mahkemeyle ilgisizdir. İki kanalı karıştıran dilekçeler, esas incelenmeden görev yönünden reddedilir ve şikâyet süresi bu arada işlemeye devam eder.

Kanun Yolu Zinciri

  • Kurum işlemine şikâyet: infaz hâkimliği
  • İnfaz hâkimliği kararına itiraz: ağır ceza mahkemesi
  • Ceza hesabı ve mahsup uyuşmazlığı: hükmü veren mahkeme
  • Koşullu salıverilmenin geri alınması gibi kararlar: kararı veren merciye bağlı olarak ayrı itiraz yolu

Süre Hesabında Sık Görülen Hatalar

Uygulamada dosyaların bir kısmı, farklı yerlerde infaz edilen cezaların tek bir müddetnamede toplanmamış olmasından zarar görür. Bir başka tipik hata, kesinleşme şerhi bulunmayan bir ilamın hesaba dahil edilmesidir. Suç tarihinin infaz rejimi bakımından belirleyici olduğu hâllerde ise hangi düzenlemenin uygulanacağı tartışmalı hâle gelir; bu tartışma dilekçede suç tarihi, kesinleşme tarihi ve ceza miktarı üçlüsü açıkça gösterilerek yürütülmelidir.

Dilekçe Hazırlığı

  1. Güncel müddetnamenin ve UYAP kayıtlarının temini
  2. Tüm ilamların kesinleşme tarihleriyle listelenmesi
  3. Tutuklulukta ve denetimli serbestlikte geçen sürelerin ayrı gösterilmesi
  4. İtirazın konusuna göre merciin tek cümleyle belirlenmesi

Buradaki anlatım genel bilgi düzeyindedir; her hükümlünün dosya birleşimi farklı sonuç doğurur. Tahliye tarihini etkileyen hesaplarda, dilekçeyi vermeden önce ilamları bir hukukçuya inceletmeniz uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla