İçeriğe geç
AC

İnfaz Aşamasında Süre Hesabı: Talebi Doğru Mercie Yöneltmek İçin Kontrol Listesi

27 Mayıs 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 92 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

İnfaz hukukunda hataların büyük bölümü, cezanın kendisine değil, cezanın nasıl ve nerede hesaplandığına ilişkindir. Mahsup edilmeyen bir gözaltı günü, geç bildirilen bir adres ya da yanlış mercie verilen bir dilekçe, kişinin tahliye tarihini fiilen değiştirir. Bu rehber, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile CMK çerçevesinde süre hesabına ilişkin talepleri doğru adrese yöneltmek için hazırlanmıştır.

Süre Uyuşmazlığının Türünü Belirleyin

İnfazda süreye ilişkin itirazlar birbirinden farklı yollara tabidir. Cezanın süresinin hesabına ve mahsuba ilişkin bir uyuşmazlık ile ceza infaz kurumunun bir işlemine ya da disiplin kararına yönelik şikâyet aynı yolu izlemez. Birincisinde infaz savcılığı ve infaz hakimliği ekseni; ikincisinde kurum içi süreç ve ardından infaz hakimliği devreye girer. Koşullu salıverilme tarihine ilişkin bir hesaplamanın hatalı olduğu düşünülüyorsa, önce müddetnamedeki kalemlerin tek tek çıkarılması gerekir.

Müddetname Okuma Kontrol Listesi

  1. Hükmün kesinleşme tarihi belgede doğru yazılmış mı?
  2. Gözaltı ve tutuklulukta geçen günler mahsup edilmiş mi; birden fazla dosya varsa hangi dosyaya sayılmış?
  3. Farklı dosyalardan gelen cezalar toplanırken içtima ve sıra doğru kurulmuş mu?
  4. Denetimli serbestlik ve koşullu salıverilme tarihleri, cezanın türüne uygun oranla mı hesaplanmış?
  5. Adli para cezasının ödenmemesi nedeniyle eklenen bir süre var mı; ödeme yapıldıysa kayda geçmiş mi?
  6. Yurt dışında geçen tutukluluk ya da başka bir ülkede infaz edilmiş süre söz konusu mu?

Yanlış Mercie Başvurunun Bedeli

Süreye ilişkin bir talep, kararı veren mahkemeye mi yoksa infaz hakimliğine mi verileceği karıştırıldığında dilekçe genellikle görevsizlikle sonuçlanır ve arada geçen haftalar geri gelmez. Özellikle birden fazla ilde dosyası bulunan hükümlülerde, talebin hangi yer merciine verileceği kurumun bulunduğu yere göre değişebilir. Dilekçenin kuruma teslim edildiği tarihin kayda geçirilmesi, sonradan doğacak süre tartışmalarında belirleyici olur.

Belge Seti ve Zamanlama

  • Güncel müddetname ve varsa önceki tarihli örneği.
  • Tüm dosyalara ait kesinleşme şerhli karar örnekleri.
  • Gözaltı ve tutukluluk tarihlerini gösteren tutanak ve kararlar.
  • Ödeme yapıldıysa infaz savcılığına ibraz edilen makbuzlar.
  • Sağlık durumu ya da infazın ertelenmesi talebi varsa buna ilişkin resmî raporlar.

İtiraz Sonrası Aşamayı Baştan Kurgulamak

İnfaz hakimliği kararlarına karşı itiraz yolu bulunduğundan, ilk dilekçe yazılırken ikinci aşamada ileri sürülecek argümanlar da düşünülmelidir. Talep, tek cümlelik bir istekten ibaret bırakılmamalı; hangi günün hangi dosyaya mahsup edilmesi gerektiği rakamsal olarak gösterilmelidir. Hesap tablosu şeklinde sunulan taleplerin incelenmesi hem kolaylaşır hem hızlanır.

Yukarıdaki çerçeve genel niteliktedir; ceza türü, dosya sayısı ve hükmün tarihi hesabı doğrudan etkiler. Tahliye tarihine ilişkin bir tereddütte, müddetname örneğiyle birlikte hukuki destek alınması önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla