İçeriğe geç
AC

İnfaz Hesabında Süre Uyuşmazlığı: Şikâyet ve İtiraz Yolunu Kaçırmadan İlerlemek

3 Haziran 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 89 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Kesinleşmiş bir hükümde asıl belirsizlik çoğu zaman cezanın miktarında değil, infaz hesabında ortaya çıkar. Mahsup edilmeyen tutukluluk, yanlış esas alınan suç tarihi veya denetimli serbestlik değerlendirmesindeki hata, kişinin tahliye tarihini aylarca kaydırabilir. Bu rehber, süre uyuşmazlığında hangi belgenin okunacağını ve itirazın hangi mercie yapılacağını anlatır.

Müddetname Okunmadan Hiçbir İtiraz Kurulamaz

Hükümlüye tebliğ edilen müddetname, cezanın başlangıç tarihini, mahsupları, koşullu salıverilme tarihini ve denetimli serbestlik tedbirine ayrılma tarihini gösterir. İtiraz bu belgedeki kalemlere karşı kurulur. Bu nedenle ilk adım müddetname örneğinin temini, ikinci adım ise ilamla ve tutukluluk kayıtlarıyla satır satır karşılaştırılmasıdır.

Hataların Yoğunlaştığı Beş Nokta

  • Aynı dosyadan veya başka dosyadan gelen tutukluluk süresinin mahsup edilmemesi.
  • Suç tarihinin yanlış alınması; 5275 sayılı Kanunun geçiş hükümleri suç tarihine göre farklı oranlar öngördüğünden bu hata doğrudan tahliye tarihini değiştirir.
  • Birden fazla ilamın toplanmasında sıralama ve içtima hatası.
  • Adli para cezasının infazının hapis cezasıyla ilişkilendirilmesinde yapılan yanlışlıklar.
  • Açık kuruma ayrılma ve denetimli serbestlik değerlendirmesinde disiplin cezalarının etkisinin hatalı yansıtılması.

İtiraz Mercii: İnfaz Hâkimliği

Ceza infaz kurumu ve idaresinin işlem ve faaliyetlerine karşı şikâyet yolu infaz hâkimliğine açıktır. Müddetnameye yönelik itirazlar da bu kanal üzerinden ilerler. İnfaz hâkimliğinin kararına karşı ise itiraz yolu bulunur ve itirazı inceleyecek merci ağır ceza mahkemesidir. Şikâyet süresi işlemin öğrenildiği veya yerine getirildiği tarihe bağlı olarak işlediğinden, müddetname tebliğ tutanağının tarihi dosyanın en kritik verisidir.

Dilekçeyi Somutlaştırmak

  1. İtiraz edilen kalem tek tek yazılır: hangi tarih, hangi mahsup, hangi oran.
  2. Dayanak belgeler eklenir: tutukluluk müzekkereleri, UYAP dosya bilgileri, önceki ilamlar.
  3. Talep sonucu rakamla ifade edilir; hesabın nasıl olması gerektiği gösterilir.
  4. Aynı dilekçede birden çok kalem varsa her biri ayrı başlık altında ele alınır.

İnfaz Hukuku Sürekli Değişir

Bu alanda geçiş hükümleri ve istisnalar sık güncellenmektedir. Bir tanıdığın dosyasında uygulanan oranın kendi dosyanızda da geçerli olacağı varsayımı, en yaygın ve en maliyetli hatadır. Değerlendirme her zaman suç tarihi, suç türü ve hükmün kesinleşme tarihi üçlüsü üzerinden yapılmalıdır.

Buradaki anlatım genel bilgilendirme amaçlı olup somut bir hesap içermez. Müddetnamedeki bir kalemin hatalı olduğunu düşünüyorsanız, süreler kısa olduğundan gecikmeden bir hukukçudan destek almanız önemlidir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla