İçeriğe geç
AC

İstinaf ve Temyizde Merci Şaşırmamak: Süre, Dilekçe ve Görev Planı

23 Mart 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 81 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Ceza yargılamasında kaybedilen kanun yolu haklarının önemli bir bölümü esasa ilişkin değil, dilekçenin nereye ve ne zaman verildiğine ilişkin nedenlerle kaybedilir. CMK kanun yollarının usulünü, TCK cezanın ölçüsünü, 5275 sayılı Kanun ise infaz aşamasını düzenler. Bu üç eksen ayrı ayrı takvim gerektirir.

Başvuru Hangi Makama Verilir

İstinaf ve temyiz başvurusu, kararı veren mahkemeye verilir; dosya oradan ilgili yüksek mahkemeye gönderilir. Doğrudan bölge adliye mahkemesine ya da Yargıtay'a gönderilen dilekçeler, süresinde verilmiş sayılmama riski taşır. Ceza infaz kurumundaki kişiler bakımından ise kurum idaresine yapılan beyan veya verilen dilekçe usulüne uygun kabul edilir; bu imkânın kullanıldığı tarih tutanakla belgelenmelidir.

Sürenin Başlangıcı: Yüze Karşı Hüküm ve Tebligat

Hüküm yüze karşı açıklanmışsa süre açıklama tarihinden, yokluğunda verilmişse tebliğ tarihinden işlemeye başlar. Uygulamada karışıklık, kısa kararın açıklandığı ancak gerekçeli kararın sonradan tebliğ edildiği hâllerde doğar. Bu durumda süreyi korumak için başvurunun süresi içinde yapılıp gerekçelerin sonradan sunulacağının belirtilmesi tercih edilir.

Kesinlik Sınırı ve Kanun Yolunun Kapalı Olduğu Hâller

Her karar her kanun yoluna açık değildir. Bazı kararlar istinaf incelemesiyle kesinleşir; bazıları için temyiz yolu açıktır. Karar metninin son bölümünde yer alan kanun yolu bildirimi ilk kontrol noktasıdır; ancak bu bildirimin hatalı olması ihtimaline karşı, hükmedilen ceza ve suç tipi üzerinden ayrıca değerlendirme yapılmalıdır. Yanlış kanun yoluna başvuru bazı hâllerde düzeltilebilirse de, bunu peşinen varsaymak risklidir.

Gerekçeli Başvuru Dilekçesini Kurmak

  1. Hükmün hangi bölümüne itiraz edildiği açıkça yazılır.
  2. Delillerin değerlendirilmesindeki eksiklikler, dosya sayfa numaralarıyla gösterilir.
  3. Usule ilişkin aykırılıklar ayrı başlık altında toplanır.
  4. Nitelendirme, indirim sebepleri ve kişiselleştirmeye ilişkin talepler ayrı ayrı ileri sürülür.
  5. Duruşmalı inceleme isteniyorsa bu talep açıkça yazılır.

Kanun Yolu Sürerken İnfaz Tarafı

Kanun yolu incelemesi devam ederken tutukluluk, adli kontrol veya infaza ilişkin talepler ayrı mercilere yöneltilir. Bu talepler ana başvurunun içine gömüldüğünde çoğu zaman değerlendirilmeden kalır. Her talebin muhatabını dilekçe başlığında ayrı ayrı belirtmek, dosyanın doğru kaleme yönlendirilmesini sağlar.

Buradaki bilgiler genel çerçeve sunar; her hükmün kanun yolu durumu kendi içeriğine göre belirlenir. Süreler kısa olduğundan, karar elinize ulaştığı anda bir hukukçuyla değerlendirme yapmanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla