İçeriğe geç
AC

Ceza Sürecinde İtiraz Yolları: Karar Sonrası Başvuru Takvimi ve Uzlaştırma Kararı

27 Mayıs 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Ceza yargılamasında verilen her ara karar ya da hüküm, kendine özgü bir süre ve merci ile birlikte gelir. Aynı dosyada bazı kararlara yedi, bazılarına on beş gün içinde başvurulur; bir kısmı için itiraz, bir kısmı için istinaf yolu işler. Bu rehber, soruşturmadan hüküm sonrasına uzanan başvuru takvimini derli toplu biçimde ele alır.

Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararına On Beş Gün

Savcılığın takipsizlik kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edilir. İtiraz dilekçesinde soyut şikâyet tekrarı yerine, toplanmayan delilin ne olduğu ve bu delilin sonuca nasıl etki edeceği gösterilmelidir: dinlenmeyen tanık, celbedilmeyen kamera kaydı veya alınmayan bilirkişi raporu gibi. İtirazın kabulü halinde soruşturma yeniden açılır.

Koruma Tedbirlerine İtiraz

Tutuklama, adli kontrol, elkoyma ve yakalama gibi tedbirlere karşı kural olarak yedi günlük itiraz süresi işler. Tutukluluk bakımından ayrıca belirli aralıklarla resen inceleme yapılır; bu inceleme, itiraz hakkını ortadan kaldırmaz. Tedbire itirazda somut delil durumu, kaçma şüphesinin dayanağı ve tedbirin ölçülülüğü ayrı başlıklar altında tartışılmalıdır.

Hüküm Sonrası Takvim

İlk derece mahkemesinin hükmüne karşı istinaf yoluna başvuru süresi, hükmün yüze karşı açıklanması halinde açıklanmadan, yokluğunda verilmesi halinde tebliğden itibaren yedi gündür. Süre içinde başvuru dilekçesi verilip gerekçenin sonradan sunulması mümkündür; ancak süreyi koruyan işlemin zamanında yapılması şarttır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse buna karşı işleyen itiraz yolu ayrıca değerlendirilmelidir.

Uzlaştırma Teklifi Geldiğinde

Kanunda sayılan suçlarda uzlaştırma yoluna gidilir. Teklif geldiğinde verilecek yanıt, dosyanın seyrini kalıcı biçimde etkiler: uzlaşmanın gerçekleşmesi kovuşturmaya yer olmadığı kararına ya da davanın düşmesine yol açar. Karar verirken edimin gerçekten yerine getirilebilir olup olmadığı, mağdurun zararının tamamını kapsayıp kapsamadığı ve aynı olaydan doğan hukuk davasına etkisi birlikte değerlendirilmelidir. Uzlaşmanın reddi halinde yargılamanın olağan seyrinde devam edeceği baştan bilinmelidir.

Genel Not

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır. Suçun niteliği ve dosyanın aşaması süreleri ile başvuru mercilerini değiştirebileceğinden, karar elinize ulaştığı anda hukuki destek alınması önem taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla