İddianamenin kabulüyle birlikte dosya farklı bir mantığa geçer: soruşturmada toplanan malzeme artık tartışılan değil, çürütülmesi gereken bir bütündür. Ceza Muhakemesi Kanunu, kovuşturma boyunca verilen ara kararlara karşı ayrı ayrı itiraz imkânı tanır; ancak bu imkânlar kısa sürelere bağlıdır ve süresinde kullanılmadığında bir daha aynı biçimde gündeme gelmez. Bu rehber duruşma öncesinde kapatılması gereken açıkları ele alır.
İddianamenin Sınırını Belirlemek
Mahkeme yalnız iddianamede anlatılan fiilden hüküm kurabilir. Bu nedenle savunmanın ilk işi, iddianamedeki fiil anlatımı ile sevk maddelerinin örtüşüp örtüşmediğini karşılaştırmaktır. Anlatımda yer almayan bir olgunun sonradan dosyaya girmesi hâlinde ek savunma hakkı gündeme gelir; bu hakkın kullanılmadan geçilmesi, üst derece incelemesinde ileri sürülecek en güçlü argümanlardan birini baştan tüketir.
Ara Kararlara Karşı İşleyen Kısa Süreler
- Tutukluluğun devamına ilişkin kararlara karşı itiraz, kararın öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılır.
- Adli kontrol tedbirinin değiştirilmesi veya kaldırılması talebi reddedildiğinde de aynı itiraz yolu işler.
- Delil taleplerinin reddi, kural olarak esas hükümle birlikte denetlenir; bu nedenle talep ve red gerekçesi duruşma tutanağına açıkça geçirilmelidir.
- Hükme karşı istinaf başvurusu için tanınan süre, kararın tefhim veya tebliğinden itibaren yedi gündür.
Delil Tartışmasını Duruşmaya Taşımak
Kovuşturmada en sık kaçırılan fırsat, delilin içeriğine girmeden yalnız "kabul etmiyoruz" denilmesidir. Etkili savunma, her delil için üç soruyu tutanağa geçirir: nasıl elde edildi, kime ait olduğu nasıl doğrulandı, iddia edilen fiili doğrudan mı yoksa dolaylı mı gösteriyor. Hukuka aykırı yolla elde edildiği ileri sürülen delil bakımından bu itirazın erken ve gerekçeli yapılması gerekir; sonradan yapılan genel itirazlar çoğu kez sonuç doğurmaz.
Uzlaştırma Kapsamı ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Uzlaştırma, kanunda sayılan suçlar ile şikâyete bağlı suçlar bakımından işletilebilir; kapsam dışındaki bir suçta "anlaştık" beyanı yargılamayı sonlandırmaz, yalnız tazminat cephesini etkiler. Benzer biçimde, zararın giderilmesi bazı kurumların uygulanmasında dikkate alınabilecek bir olgudur; ancak ödeme yapılmadan önce bunun hangi zarara karşılık olduğu ve suçun kabulü anlamına gelmediği yazılı olarak açıklanmalıdır. Aksi hâlde iyi niyetli bir ödeme, aleyhe yorumlanabilir.
Kapanış Değerlendirmesi
Kovuşturmada kazanılan alan, çoğunlukla duruşmadan önce hazırlanan tutanak stratejisiyle elde edilir. Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır; isnadın niteliği, tutukluluk durumu ve infaz rejimine ilişkin sonuçlar dosyadan dosyaya değiştiğinden, savunma planının uzman bir hukukçuyla birlikte kurulması gerekir.