İcra ve İflas sürecinde borçlunun iki temel savunma aracı vardır: takibe itiraz etmek ve gerektiğinde mal beyanında bulunmak. İİK ve HMK çerçevesinde hazırlanan bu rehber, itirazın süresinde ve doğru biçimde yapılmasını, delil eksikliği yüzünden itirazın işlevsiz kalmasını önlemeyi amaçlar.
İtirazın Türü Sonucu Değiştirir
Ödeme emrine karşı borca itiraz mı, imzaya itiraz mı, yoksa yetkiye itiraz mı yapılacağı en baştan ayrıştırılmalıdır. İlamsız takipte süresinde yapılan itiraz takibi kendiliğinden durdururken, itirazın kapsamı dar tutulursa alacaklının açacağı davada borçlu savunmasız kalabilir. Bu yüzden itiraz dilekçesi hem geniş hem gerekçeli kurulmalıdır.
Mal Beyanı Neden İhmal Edilmemeli
Ödeme emrine itiraz etmek, mal beyanı yükümlülüğünü tek başına ortadan kaldırmaz. Takip kesinleştiğinde süresinde mal beyanında bulunmamak ayrı bir yaptırım riski doğurur. Beyanın gerçeğe uygun ve eksiksiz olması, sonradan gizleme iddialarına karşı borçluyu korur.
Delil Eksikliğinin İtirazı Zayıflatması
- Ödemenin yapıldığı iddiası dekont veya makbuzla desteklenmezse itiraz çürütülür.
- İmzaya itirazda karşılaştırma için gerekli belgeler sunulmazsa inceleme sonuçsuz kalır.
- Zamanaşımı savunması, sürelerin başladığı anı gösteren belge olmadan işlemez.
İtiraz Sürecinin Akışı
- Ödeme emrinin tebliğ tarihini ve içeriğini kontrol edin.
- İtiraz sebeplerini borca, imzaya ve yetkiye göre ayrı başlıklarla yazın.
- Her itiraz sebebini destekleyen belgeyi dilekçeye ekleyin.
- Mal beyanı yükümlülüğünüzü ayrı bir takvim maddesi olarak izleyin.
İcra hukukunda süreler kısa ve serttir; kaçırılan bir gün itiraz hakkını tümüyle sona erdirebilir. Takibin türüne ve dosyanızın özelliklerine göre ayrı bir değerlendirme için profesyonel destek almanız önerilir.