İçeriğe geç
AC

İş Kazası Dosyasında Fazla Mesai İddiası: Başvuru Sırası ve Usul Denetimi

9 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 83 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

İş kazası sonrası açılan dosyalarda tazminat talebiyle birlikte çoğu zaman fazla mesai alacağı da gündeme gelir. Bu iki talep aynı dilekçeye yazılsa bile hukuki rejimleri farklıdır; usul bakımından ayrı planlanmadıklarında dosya baştan tıkanabilir.

İki Talebin Usul Yolları Aynı Değil

İşçilik alacakları bakımından dava açılmadan önce izlenmesi gereken zorunlu bir ön aşama bulunurken, iş kazasından doğan maddi ve manevi tazminat talepleri için rejim farklıdır. Bu ayrım gözden kaçtığında, tek dilekçeyle açılan davanın bir kısmı dava şartı yokluğundan reddedilebilir.

  • Fazla mesai, ücret ve tazminat kalemleri için ön aşamanın tamamlandığına dair belge dosyaya konur.
  • Kazadan doğan tazminat talebi, kendi usulüne göre ayrıca kurgulanır.
  • Görevli mahkeme ve yetki, işyerinin bulunduğu yer esas alınarak kontrol edilir.

Kaza Anının Belgelenmesi

  1. Olayın kuruma süresinde bildirilip bildirilmediği kontrol edilir.
  2. Kolluk ve müfettiş tutanakları ile işyeri kaza raporu karşılaştırılır.
  3. Risk değerlendirmesi, eğitim kayıtları ve kişisel koruyucu donanım tutanakları istenir.
  4. Sağlık kurulu raporu ile sürekli iş göremezlik oranı dosyaya bağlanır.
  5. Kusur dağılımına ilişkin rapora itiraz için karşı teknik değerlendirme hazırlanır.

Fazla Mesainin İspatında Somut Malzeme

Fazla çalışma iddiasında ispat yükü kural olarak işçidedir; ancak imzalı bordronun varlığı, aksi yazılı belgeyle kanıtlanabilecek bir görünüm doğurur. Bu nedenle dosyaya girecek malzeme baştan seçilmelidir: giriş çıkış kayıtları, güvenlik turnike verileri, vardiya çizelgeleri, kurumsal e-posta saatleri, servis kayıtları ve müşteri teslim belgeleri. Tanık beyanı tek başına bırakıldığında, bordro ile çeliştiği ölçüde zayıflar.

Usule Aykırılık Nerede Doğar

Uygulamada sık görülen sorunlar; ön aşamanın yalnızca bazı alacak kalemleri için tamamlanması, talep sonucunun her kalem için ayrı ayrı gösterilmemesi, ıslah aşamasının kaçırılması ve zamanaşımı def’inin süresinde ileri sürülmemesidir. İşveren tarafında ise savunmanın süresinde verilmemesi ve delil listesinin eksik sunulması benzer bir kayıp doğurur.

Kurum Alacağı ve Rücu Boyutu

İş kazası dosyalarında kurumun yaptığı ödemeler nedeniyle işverene yönelen rücu talebi ayrı bir hat oluşturur. Tazminat hesabında kurumca karşılanan kısmın nasıl dikkate alındığı, nihai rakamı doğrudan etkiler; bu kalem hesap raporunda ayrı gösterilmediğinde mükerrer değerlendirme riski doğar.

Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır. İşyeri kayıtlarının durumu, kusur oranları ve alacak kalemlerinin kapsamı sonucu değiştirebileceğinden, dava planı kurulmadan önce belgelerin bir hukukçuyla birlikte gözden geçirilmesi uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla