İçeriğe geç
AC

İş Kazası Tazminatı ve Kıdem Hesabı: Arabuluculuk Zorunlu mu?

28 Mart 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 64 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

İş kazası sonrası açılacak dosyada en sık yapılan usul hatası, tüm talepleri tek bir yola sokmaya çalışmaktır. Oysa aynı iş ilişkisinden doğan alacaklar ile kazadan doğan tazminat, dava şartı bakımından farklı rejime tabidir.

İki talebin ayrı yollardan yürümesi

Kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, fazla çalışma gibi işçilik alacaklarında, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu uyarınca arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Buna karşılık iş kazası veya meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri bu zorunluluğun dışında tutulmuştur. Bu ayrım bilinmezse, tazminat davası gereksiz yere arabuluculuk beklemesine sokulur ya da alacak davası dava şartı yokluğundan reddedilir.

Görevli mahkeme ve yetki

Uyuşmazlık iş mahkemesinde görülür; iş mahkemesi bulunmayan yerlerde bu sıfatla asliye hukuk mahkemesi bakar. Yetki bakımından işverenin yerleşim yeri ile işin yapıldığı yer birlikte değerlendirilir. İş sağlığı ve güvenliği yükümlülüklerine ilişkin denetim dosyaları, 6331 sayılı Kanun kapsamında ayrı bir idari süreç üretebilir ve bu süreç adli dosyada delil olarak kullanılabilir.

Kıdem hesabında tartışma yaratan kalemler

  1. Giriş ve çıkış tarihleri ile aralıklı çalışmaların birleştirilip birleştirilmeyeceği
  2. Giydirilmiş ücretin hesabına dahil edilecek sosyal yardımlar
  3. Kayıt dışı ödemelerin banka hareketleri ve tanıkla ispatı
  4. İş göremezlik döneminin hizmet süresine etkisi

Kaza dosyasında kusur belirlemesi

Maddi tazminat hesabı, kusur oranı ve iş göremezlik derecesi üzerine kurulur. 5510 sayılı Kanun kapsamında Kurumca yapılan ödemelerin tazminattan düşülmesi gündeme geldiğinden, Kurum dosyasının celbi baştan talep edilmelidir. Kaza tutanağı, müfettiş raporu ve varsa ceza soruşturması dosyası, kusur tartışmasının temelini oluşturur.

Anlaşma masasında dikkat

Arabuluculuk tutanağında yalnızca alacak kalemleri için anlaşıldığı, kazadan doğan tazminat haklarının saklı tutulduğu açıkça yazılmazsa, geniş yorumlanan bir ibra metni sonraki davayı zorlaştırabilir. Kalem kalem yazılmayan toplu ödemeler, hangi talebi karşıladığı belirsiz kaldığı için sonradan aleyhe yorumlanabilir.

Burada anlatılanlar genel bilgi düzeyindedir. Kazanın oluş biçimi, sigorta kayıtları ve iş sözleşmesinin sona erme şekli sonucu değiştirebileceğinden, taleplerinizi ayrıştırmadan önce hukuki görüş almanız yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla