İçeriğe geç
AC

Mobbing İddiasında Zorunlu Arabuluculuk: Dosya Kurma ve Usul Rehberi

19 Haziran 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 91 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Mobbing, tek bir olayla değil; süreklilik gösteren, sistemli ve çalışanı işten soğutmaya yönelik davranışlarla ortaya çıkar. Bu niteliği, ispatı da zorlaştırır. Üstelik iş uyuşmazlıklarının önemli bir bölümünde mahkemeye gitmeden önce arabuluculuk basamağı zorunlu olduğundan, hazırlığın daha ilk görüşmeden önce tamamlanması gerekir.

İddiayı Somut Olaylara Bölmek

Mobbing dosyasında en zayıf metin, genel ifadelerle yazılmış olandır. Bunun yerine her olay tarih, yer, kim tarafından yapıldığı ve tanığı ile ayrı satır halinde yazılmalıdır. Görev tanımının fiilen daraltılması, ulaşılamayacak hedefler verilmesi, iletişim kanallarından çıkarılma, sürekli ve gerekçesiz yer değişikliği gibi olgular kronolojik olarak dizildiğinde süreklilik unsuru görünür hale gelir. 4857 sayılı Kanun kapsamındaki eşit davranma yükümlülüğü ile 6331 sayılı Kanundaki işverenin çalışanı koruma ödevi bu tabloyla birlikte değerlendirilir.

Hangi Talep Arabuluculuğa Tabi

7036 sayılı Kanun uyarınca işçi ile işveren arasındaki alacak ve tazminat talepleri ile işe iade istemi bakımından arabuluculuk dava şartıdır. Buna karşılık iş kazası veya meslek hastalığından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepleri bu zorunluluğun dışında tutulmuştur. Talep kalemleri karışık olduğunda, hangi kalemin hangi yola tabi olduğunun baştan ayrılması gerekir; aksi halde dava dilekçesi dava şartı yokluğundan usulden reddedilebilir.

Görüşme Öncesi Hazırlık

  • Bordro, puantaj ve izin kayıtlarının eksiksiz derlenmesi
  • Kurumsal yazışmaların çıktısının tarihli biçimde saklanması
  • Sağlık kuruluşuna başvuru varsa raporların dosyaya eklenmesi
  • İşyerinde yapılan iç şikâyet başvurusu ve verilen cevap
  • 5510 sayılı Kanun kapsamındaki hizmet ve prim kayıtlarının kontrolü

Son Tutanaktaki Kritik Detaylar

Arabuluculuk son tutanağı, sonraki dava için usul belgesidir. Tutanakta tarafların doğru gösterilmemesi, uyuşmazlık konusunun dar yazılması veya anlaşılan kalemlerin belirsiz bırakılması sonradan ciddi tartışma yaratır. Anlaşma sağlanamadıysa hangi taleplerin görüşüldüğü açıkça yazılmalıdır; tutanakta yer almayan bir talep için dava şartının yerine getirilip getirilmediği tartışma konusu olabilir. Son tutanağın düzenlendiği tarih, dava açma süresinin işlediği talepler bakımından ayrıca takip edilmelidir.

Anlaşma ile Feragat Aynı Şey Değildir

Anlaşma metni imzalanırken kapsamın nereye kadar uzandığı dikkatle okunmalıdır. Geniş ibra ifadeleri, mobbing kaynaklı manevi tazminat gibi henüz değerlendirilmemiş talepleri de kapatabilir.

Bu metin genel bilgilendirme amacı taşır; her iş ilişkisinin kendi belgeleri ve süreleri farklıdır. Görüşmeye gitmeden önce dosyanızı bir hukukçuyla birlikte gözden geçirmeniz, sonradan telafisi zor kayıpları önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla