İçeriğe geç
AC

Mobbing İddiası ile Fazla Mesai Alacağını Birlikte Yürütmek: Bildirim Gecikmesinde Süre Yönetimi

22 Mayıs 2026 İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku 2 dk okuma 62 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

İş ilişkisinden doğan davalarda mobbing iddiası ile fazla mesai alacağı çoğu kez aynı dosyada birleştirilir; oysa bu iki talebin ispat mantığı birbirinden ayrıdır. Biri süreklilik gösteren bir davranış örüntüsünün gösterilmesini, diğeri ise çalışma süresinin belgelenmesini gerektirir. Bu rehber, 4857 sayılı Kanun çerçevesinde iki talebin nasıl birlikte kurgulanacağını ve tebligat ile bildirim gecikmelerinin süre hesabını nasıl etkilediğini anlatır.

İki Talebin Delil Havuzu Farklıdır

Fazla mesai iddiası, işyeri kayıtları ve giriş çıkış verileri üzerinden yürüyen sayısal bir tartışmadır. Mobbing ise davranışların tekrarına, sistematikliğine ve işçinin sağlığı ile iş barışına etkisine dayanır. Aynı dilekçede bu iki alan ayrı başlıklar altında işlenmediğinde, ispat yükü ve hangi delilin neyi gösterdiği belirsizleşir. 6331 sayılı Kanun kapsamındaki sağlık ve güvenlik yükümlülükleri ise mobbing iddiasının işverenin özen borcuyla bağını kurmakta kullanılır.

Mobbing Kronolojisi Nasıl Tutulur

Kronoloji tablosu dosyanın omurgasını oluşturur. Her satırda tarih, olay, tanık ve varsa yazılı iz bulunmalıdır. Tabloya girecek kayıtlar şunlardır:

  • Görev değişikliği, yetki daralması ve makam yeri değişikliğine ilişkin yazılar
  • Savunma istem yazıları ile verilen disiplin cevapları
  • Toplu iletişim kanallarındaki yazışmaların tarih ve saat bilgisiyle çıktıları
  • Sağlık kuruluşuna başvuru kayıtları ve rapor tarihleri
  • İşyeri içinde yapılan şikâyet başvuruları ve bunlara verilen cevaplar

Fazla Mesainin İspatı ve Hesap Tablosu

Fazla çalışma iddiasında kayıt düzenine sahip işyerlerinde tartışma belgeler üzerinden ilerler; kayıt tutulmayan işyerlerinde ise tanık anlatımı ile diğer kayıtların birbirini desteklemesi önem kazanır. İşçinin izinli, raporlu veya çalışmadığı dönemlerin hesaptan çıkarılması, hesabın inandırıcılığını artırır. 5510 sayılı Kanun kapsamındaki hizmet kayıtlarıyla iddia edilen dönemin uyumlu olması da ayrıca kontrol edilmelidir.

Arabuluculuk, Bildirim ve Süre Takvimi

7036 sayılı Kanun uyarınca işçilik alacaklarında dava açılmadan önce arabuluculuk aşamasına başvurulması gerekir. Bu aşamada davetin ulaşmaması, son tutanağın taraflara geç bildirilmesi ya da işçinin adres değişikliğini bildirmemesi, dava açma takviminin sıkışmasına yol açar. Fesih bildiriminin tebliğ tarihi de aynı biçimde kritik veridir; ihbar zarfının teslim şerhi, kargo takip kaydı veya kayıtlı elektronik posta çıktısı saklanmalıdır. Bildirimin fiilen öğrenildiği tarih ile evrak üzerindeki tarih ayrışıyorsa, bu farkı belgeleyen kayıtlar en baştan toplanmalıdır.

Bu metin genel bilgilendirme amacı taşır; işyerinin niteliği, çalışma düzeni ve fesih biçimi sonucu değiştirebilir. Talep listesi kesinleştirilmeden önce dosyanızın bir iş hukuku vekili tarafından incelenmesi yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla