İçeriğe geç
AC

Unutulma Hakkı Başvurusu ve İdari Para Cezası: Kayıt Tutmanın İspat Değeri

31 Mayıs 2026 Bilişim Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Kişisel verilerin silinmesi ya da arama sonuçlarından çıkarılması talepleri, 6698 sayılı KVKK'nın öngördüğü sıraya uyulduğunda çok daha hızlı sonuç verir. İnternet yayınları bakımından 5651 sayılı Kanun kapsamındaki yollar da devreye girebilir. Veri sorumlusu tarafında ise aynı süreç, idari para cezası riskini doğrudan etkileyen bir kayıt tutma meselesine dönüşür.

Başvurunun Sırası: Önce Veri Sorumlusu

Talep, kural olarak önce veri sorumlusuna yöneltilir; ancak bundan sonra Kurula şikâyet yolu açılır. Bu nedenle başvurunun yazılı yapılması, hangi verinin hangi gerekçeyle silinmesinin istendiğinin açıkça belirtilmesi ve başvuru tarihinin kanıtlanabilir olması gerekir. Tarihini gösteremediğiniz bir başvuru, sonraki aşamada hiç yapılmamış gibi değerlendirilebilir.

Arama Sonuçlarına İlişkin Taleplerde Değerlendirme

Bir içeriğin arama sonuçlarından çıkarılması istendiğinde, ifade özgürlüğü ve kamunun bilgi edinme menfaati ile kişinin talebi karşılıklı tartılır. Bu tartıda; bilginin güncelliğini yitirmiş olup olmadığı, kişinin kamusal bir rol taşıyıp taşımadığı, içeriğin doğruluğu ve yayının kişinin özel yaşamına etkisi gibi ölçütler öne çıkar. Talep dilekçesinin bu ölçütlere tek tek karşılık vermesi, sonucu belirleyen unsurdur.

Veri Sorumlusu Tarafında İspat Yükü

KVKK düzeninde işlemenin hukuka uygunluğunu gösterme yükü veri sorumlusundadır. Bu nedenle aydınlatma metinlerinin hangi tarihte hangi sürümle sunulduğu, açık rıza alınmışsa rızanın kapsamı, saklama ve imha politikası ile işleme envanteri güncel tutulmalıdır. Bir talebe verilen cevabın tarihi ve içeriği de aynı titizlikle arşivlenmelidir; denetim aşamasında değerlendirilecek olan bu kayıtlardır.

Ceza ile Karşılaşıldığında

İdari yaptırım kararı tebliğ edildiğinde ilk yapılacak iş, kararın tebliğ tarihini ve karar metninde gösterilen kanun yolu ile süre bilgisini kayıt altına almaktır. İtiraz dilekçesinde, ihlal olarak nitelenen her hususa karşılık gelen belge ayrı ayrı gösterilmeli; alınan teknik ve idari tedbirler tarihleriyle birlikte sıralanmalıdır.

Delil Eksikliğinin Görünümleri

  • Başvurunun sözlü yapılması ya da gönderim kaydının saklanmaması
  • Silinmesi istenen verinin ve adresin belirsiz bırakılması
  • Aydınlatma metninin hangi tarihte yürürlükte olduğunun gösterilememesi
  • Alınan güvenlik tedbirlerinin belgelenmeden beyan edilmesi
  • Talebe verilen cevabın süresi içinde verildiğinin kanıtlanamaması

Buradaki değerlendirmeler genel niteliktedir. Verinin türü ve işleme amacı sonucu doğrudan etkilediğinden, başvuru veya itiraz öncesinde dosyaya özgü hukuki görüş alınmasında yarar vardır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla