Arama sonuçlarında çıkan eski bir haber ya da güncelliğini yitirmiş bir kayıt, kişinin bugünkü hayatında somut sonuçlar doğurabilir. KVKK ve 6698 sayılı Kanun ile 5651 sayılı Kanun'un birlikte okunduğu bu rehber, unutulma hakkı talebinin hangi sırayla, kime yöneltileceğini ve kurul şikâyeti aşamasına geçerken atlanmaması gereken basamakları açıklıyor.
Sıra Bozulursa Talep Geri Döner
Uygulamadaki en yaygın hata, doğrudan Kişisel Verileri Koruma Kurulu'na şikâyet dilekçesi göndermektir. Oysa kanun açık bir sıra kurar: önce veri sorumlusuna yazılı başvuru yapılır, verilen yanıt yetersizse veya süresinde yanıt verilmezse Kurula şikâyet yoluna gidilir. Bu basamak atlandığında dosya esasa girmeden reddedilir ve arada geçen süre boyunca içerik erişilebilir kalmaya devam eder. Başvurunun kime yöneltileceği de ayrı bir sorudur: talep arama motoru sonuçlarına mı, yoksa kaynak yayının kendisine mi ilişkindir?
İki Ayrı Hedef: Kaynak İçerik ve Arama Sonucu
Kaynak yayının tamamen kaldırılması talebi ile o yayının kişinin adıyla yapılan aramalarda listelenmemesi talebi farklı sonuçlar doğurur. İkincisi, yayının varlığına dokunmadan görünürlüğü sınırlar ve ifade özgürlüğü ile kişilik hakkı arasındaki dengeyi daha kolay kurar. Bu nedenle başvuru metninde ne istendiği açıkça yazılmalıdır. Kişilik hakkı ihlali boyutu ağır basıyorsa, 5651 sayılı Kanun kapsamında sulh ceza hâkimliğinden erişimin engellenmesi istenmesi ayrı bir seçenektir; iki yol birbirinin yerine geçmez.
Başvuru Dilekçesinde Bulunması Gerekenler
Veri sorumlusuna yapılan başvurunun kimlik ve talep yönünden eksiksiz olması, sonraki aşamanın temelini oluşturur:
- Başvuranın kimliğini doğrulamaya elverişli bilgiler
- Talebe konu bağlantı adreslerinin tam ve ayrı ayrı listesi
- Verinin neden güncelliğini yitirdiğine ilişkin somut açıklama
- Yayının bugün doğurduğu zarara ilişkin somut örnekler
- Tebligata elverişli adres ve başvuru tarihi
Başvurunun gönderim kaydı saklanmalıdır; şikâyet aşamasında öncelikle bu kayıt aranır.
Süreleri Tabloya Bağlamak
Veri sorumlusunun başvuruya en geç otuz gün içinde cevap vermesi beklenir. Cevabın yetersiz olması veya hiç cevap verilmemesi hâlinde Kurula şikâyet için tanınan süre, öğrenme tarihinden itibaren işlemeye başlar ve her hâlde başvuru tarihine bağlı bir üst sınıra tabidir. Bu iki tarihi aynı takvimde tutmak, hak kaybını önlemenin en basit yoludur. Şikâyet süreci ile ayrıca açılabilecek tazminat davası birbirinden bağımsız yürür.
Talebin Reddedilebileceği Durumlar
Unutulma hakkı mutlak değildir. Kişinin kamusal rolü, verinin güncel kamu yararı taşıması veya bilginin doğruluğunun tartışmasız olması gibi unsurlar dengeyi yayının lehine çevirebilir. Bu nedenle başvuruda yalnızca rahatsızlık değil, aradan geçen süre ve bilginin bugünkü ilgisizliği vurgulanmalıdır. Ret gelirse, gerekçedeki hangi unsurun ağır bastığını görmek, sonraki adımın şeklini belirler.
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Yayının niteliği, tarihi ve başvurulan platformun konumu sonucu değiştirebileceğinden, kendi dosyanız için ayrıca hukuki değerlendirme almanız tavsiye edilir.