Çek ve senet uyuşmazlıklarında dosyanın kaderi çoğu zaman esasa girilmeden, yetki itirazıyla belirlenir. Yanlış yerde açılan takip veya dava, zaman ve masraf kaybına yol açar. Rehber, yetkiyi ve senedin geçerliliğini destekleyen belgelerin eksikliğinden doğan delil eksikliği riskine odaklanır.
Kambiyo Senedinde Yetkinin Belirlenmesi
Çek ve bono, TTK kapsamında kambiyo senedi sayılır ve bu senetlere özgü takip yolları vardır. Yetkili yer; senedin ödeme yeri, borçlunun yerleşim yeri veya TBK'nın genel yetki kuralları çerçevesinde belirlenebilir. Alacaklının seçtiği yer hatalıysa, borçlunun yetki itirazı takibi baştan sarsar.
Senedin Unsurlarını Denetlemek
- Keşide tarihi, ödeme yeri ve bedel gibi zorunlu unsurların varlığı
- İmzanın ve ciro zincirinin kesintisiz oluşu
- Senedin arkasındaki temel ilişkiye dair yazışmalar
- Bedelsizlik veya tahrifat iddiasını destekleyen kayıtlar
Kambiyo Vasfını Kaybettiren Eksikler
Zorunlu bir unsurun eksikliği, senedin kambiyo niteliğini yitirmesine ve hızlı takip imkânının kapanmasına yol açabilir. Borçlu açısından bu eksiklikler bir savunma; alacaklı açısından ise takipten önce giderilmesi gereken bir risktir. Her iki taraf da senedi bu gözle incelemelidir.
İtiraz ve Süre Yönetimi
- Takip türünü ve dayanak senedi doğrulayın.
- Yetki itirazını süresinde ve gerekçeli biçimde ileri sürün.
- Bedelsizlik gibi esasa ilişkin savunmaları belgelerle destekleyerek 6102 sayılı Kanun çerçevesinde ortaya koyun.
Kambiyo dosyalarında birçok hak, esas haklı olmasına rağmen yetki ve süre kurallarının gözden kaçması nedeniyle kaybedilir. Somut olayınızda senedin aslını ve ilgili yazışmaları bir ticaret hukukçusuyla değerlendirmeniz, sürpriz sonuçların önüne geçer.