İçeriğe geç
AC

Haksız Rekabette Yetkili Mahkeme Seçimi ve Dava Süresi Planı

26 Mayıs 2026 Ticaret Hukuku 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Haksız rekabet dosyalarında zararın büyüklüğü kadar, davanın nerede ve ne zaman açıldığı da sonucu belirler. Yanlış kuruma yapılan başvuru aylarca süren bir gecikme yaratırken, kısa süreler sessizce işlemeye devam eder. Bu rehber TTK ekseninde merci ve takvim sorusunu ele alıyor.

Rekabet Kurumu mu, mahkeme mi?

Bu iki başlık sıkça karıştırılır. Rekabetin korunmasına ilişkin mevzuat, kartel ve hâkim durumun kötüye kullanılması gibi piyasa düzenine yönelik davranışları idari denetime tabi tutar. Buna karşılık dürüstlük kurallarına aykırı reklam, çalışan ayartma, sır ihlali veya karıştırma yaratan kullanım gibi eylemler TTK anlamında haksız rekabet oluşturur ve bunların yaptırımı yargı yoluyla istenir. İdari şikâyet, mahkemeden verilecek durdurma kararının yerini tutmaz.

Yetki bakımından seçenekler

Haksız rekabet davalarında asliye ticaret mahkemesi görevlidir. Yer bakımından davalının yerleşim yeri mahkemesi yanında, haksız fiil niteliği taşıyan eylemin gerçekleştiği yer, zararın meydana geldiği yer ve zarar görenin yerleşim yeri mahkemeleri de seçenek olarak gündeme gelir. İnternet üzerinden yürüyen ihlallerde bu seçeneklerin genişlemesi, davacıya planlama alanı sağlar; ancak sözleşmede geçerli bir yetki kaydı varsa öncelik ona verilir.

Süreler sessizce işler

Haksız rekabetten doğan talepler, davacının durumu öğrendiği tarihten itibaren kısa; her hâlde eylemin gerçekleşmesinden itibaren daha uzun bir süreye tabidir. Eylem devam ediyorsa sürenin başlangıcı tartışmalı hâle gelir ve bu husus dilekçede açıkça ele alınmalıdır. İhlalin ilk fark edildiği tarihe ilişkin iç yazışmalar, sonradan aleyhe delil oluşturabilir.

Tedbir talebinin zamanlaması

Devam eden bir ihlalde ihtiyati tedbir, davanın kendisinden daha etkili olabilir. Talep gecikmeli sunulduğunda, aciliyet unsuru zayıflar. Bu nedenle delil tespiti ve tedbir talebi, dava dilekçesiyle birlikte veya öncesinde gündeme getirilmelidir.

Talep türüne göre ön basamak

  1. Tespit, men ve ref talepleri
  2. Maddi ve manevi tazminat istemleri
  3. Kararın ilanı talebi
  4. Konusu para olan taleplerde zorunlu arabuluculuk
  5. Ekran görüntüsü, tanıtım materyali ve müşteri kaybı verisi

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır. Eylemin niteliği, tarafların konumu ve zararın kanıtlanabilirliği stratejiyi değiştireceğinden, ihlali fark ettiğinizde hukuki destekle hızlı bir yol haritası oluşturmanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla