Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2024/6532 K.2024/7250

Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2023/4 Esas, 2023/74 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/7. maddesi uyarınca reddine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 20.03.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 17.09.2024 tarihli ve 2024/11069 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98237 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.10.2024 tarihli ve KYB-2024/98237 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "...sanık ve mağdur arasında çıkan tartışma neticesinde, sanığın mağdura yumruk atarak yaralamasından dolayı açılan kasten yaralama suçundan yapılan yargılama sonunda, sanığın mahkumiyetine, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul Anadolu

26. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2021 tarihli ve 2021/570 esas, 2021/1597 sayılı kararın itiraz edilmeksizin 15.12.2021 tarihinde kesinleştiği, mağdurun 10.06.2021 tarihinde vefat ettiği, 31.10.2022 tarihli adli tıp kurumu raporuyla ölüm ile olay arasında illiyet bağının bulunduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma suçundan açılan kamu davasında, yapılacak yargılama sonucunda mevcut delillere göre sanığın bu suçtan cezalandırılması halinde kasten yaralama suçundan önceden verilip kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık hakkında hakkında şikâyetçiye yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davası üzerine basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle İstanbul Anadolu

26. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2021 tarihli ve 2021/570 Esas, 2021/1597 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; sanığın eylemi neticesinde şikâyetçinin ölmesi üzerine açılan davada Mahkemece yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği dikkate alınmadan yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. İstanbul Anadolu