KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2025/3872 E., 2025/5619 K.
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/782 E., 2016/136 K
- Suçlar
- Silahla tehdit, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
232 kelime·1 dk okuma
Mut 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2016 tarihli ve 2015/782 Esas, 2016/136 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 22.05.2025 tarihli ve 2023/15868 Esas, 2025/5658 Karar sayılı kararı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; sanık hakkında 01.12.2015 tarihli iddianamede mağdur ...'ya karşı eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a, 58 ve 53. maddeleri, mağdur ...'e karşı eylemi nedeniyle de 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 58 ve 53. maddeleri uyarınca dava açıldığı, Mut 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2016 tarihli ve 2015/782 Esas, 2016/136 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle 9 ay hapis cezasına hükmedildiği,
silahla tehdit suçu nedeniyle de 1 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanığın temyiz dilekçesinde mezkur mahkeme kararının haksız ve yersiz olduğu ve üzerine atılı suçları işlemediğinden bahisle temyiz ettiğinin anlaşıldığı olayda.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmü, 6. Ceza Dairesince görevsizlik kararıyla 1. Ceza Dairesine gönderilmiş; ancak Tebliğnamede bu hükümlere yönelik temyiz görüşü bildirilmediği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ilgili hükümlere ilişkin görüş içeren tebliğname düzenlenmiş olması gerekir; görüş bildirilmeyen hükümler yönünden ek tebliğname düzenlenmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın (ilgili 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz incelemesi öncesi Tebliğnamenin temyize konu tüm hükümlere ilişkin görüş içerip içermediği kontrol edilmelidir; eksik tebliğname esas incelemeyi geciktirir. Bu usuli aşama, dosyanın hangi dairede inceleneceği belirsizken süre yönetimi açısından takip edilmelidir.