Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2025/4790 E. , 2025/7092 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/174 E., 2025/802 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 0
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2025/4790 E. , 2025/7092 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/174 E., 2025/802 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.04.2025 tarihli ve 2025/174 Esas, 2025/802 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname içeriğinde, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilmiş olan karara yönelik temyiz talebine ilişkin olarak herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyiz talebine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten öldürme suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı hem sanık müdafii hem BAM Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiş; tebliğnamede savcının temyiz talebine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmıştır. Ek tebliğname düzenlenmesi için dosya iade edilmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz eden savcının istemi de dahil olmak üzere her temyiz talebi hakkında tebliğname görüşü bulunması gerekir; eksiklik giderilmeden esas incelemesi yapılamaz.
Uygulama Sonucu: iade (ek tebliğname için)
Dava Strateji Notu: Savcı temyizi bulunan dosyalarda tebliğnamenin bu istemi kapsayıp kapsamadığı denetlenmeli; aleyhe temyizin usuli eksikliği takip edilerek lehe kullanılabilir.