İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/984 K.2026/2270)

Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2016 tarihli ve 2014/1058 Esas, 2016/251 Karar sayılı kararının katılan vekili temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan sanıklar ... ve ... hakkında, ... 'e karşı hakaret suçundan;…

Esas2026/984Karar2026/2270Tarih30 Mart 2026Okuma1 dk · 211 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2026/984 E., 2026/2270 K.

Karar tarihi
30 Mart 2026
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2014/1058 E., 2016/251 K
Suçlar
Kasten yaralama, tehdit, hakaret
Hükümler
Beraat
Tebliğname görüşü
Temyiz isteminin reddi

Karar Detayı

211 kelime·1 dk okuma

Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2016 tarihli ve 2014/1058 Esas, 2016/251 Karar sayılı kararının katılan vekili temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan sanıklar ... ve ... hakkında, ... 'e karşı hakaret suçundan; katılan sanık ... hakkında, ... ve ...'a karşı tehdit ve hakaretten suçlarından, katılan sanık ... hakkında, ...'e karşı kasten yaralama suçundan;

sanık ... hakkında, ...'e karşı kasten yaralama suçundan, katılan sanık ... hakkında, ...'ya karşı kasten yaralama suçundan, katılan sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... hakkında, ...'e karşı kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında, ...'e karşı kasten yaralama suçlarından haklarında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararları verildiği anlaşılmakla,

katılan ...'in beraat kararı verilen suçlardan doğrudan zarar görmediği bu nedenle kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı ve bu itibarla katılan ...'in 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatı ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmekle, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak,

SONUÇ / HÜKÜM

oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından çok sanıklı davada tüm sanıklar hakkında beraat kararları verilmiş; beraat edilen suçlardan doğrudan zarar görmeyen bir katılanın vekili hükümleri temyiz etmiştir.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: CMK 237/1 uyarınca kamu davasına katılma hakkı, suçtan doğrudan zarar gören kişiye tanınır. CMK 260/1 uyarınca hükmü temyiz etme hak ve yetkisi de bu sıfata bağlıdır; beraat edilen suçlardan doğrudan zarar görmeyen kişinin katılan sıfatı ve temyiz yetkisi bulunmaz.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Temyiz eden kişinin beraat kararı verilen suçlardan doğrudan zarar görmediği, bu nedenle CMK 237/1 uyarınca katılan sıfatı ve CMK 260/1 uyarınca temyiz yetkisi bulunmadığı belirlenerek temyiz istemi reddedilmiştir.

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Katılma ve temyiz yetkisi 'suçtan doğrudan zarar görme' koşuluna bağlıdır (CMK 237/1, 260/1); dolaylı ilgililerin temyizi reddedilir. Müdafi, müvekkilinin hangi suçtan doğrudan zarar gördüğünü ve buna göre temyiz yetkisini net ortaya koymalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2026/984
Karar No
2026/2270
Tarih
30 Mart 2026
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/980 K.2026/1633)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/978 K.2026/2184)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/976 K.2026/1808)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/974 K.2026/1681)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/969 K.2026/3194)
  • 1. Ceza Dairesi — Yargıtay 1. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2026/964 K.2026/1878)

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.