Karar Özeti
1. Ceza Dairesi 2026/984 E. , 2026/2270 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1058 E., 2016/251 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2016 tarihli ve 2014/1058 Esas, 2016/251 Karar
Karar Detayı
1. Ceza Dairesi 2026/984 E. , 2026/2270 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1058 E., 2016/251 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.03.2016 tarihli ve 2014/1058 Esas, 2016/251 Karar sayılı kararının katılan vekili temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan sanıklar ... ve ... hakkında, ... 'e karşı hakaret suçundan; katılan sanık ... hakkında, ... ve ...'a karşı tehdit ve hakaretten suçlarından, katılan sanık ... hakkında, ...'e karşı kasten yaralama suçundan; sanık ... hakkında, ...'e karşı kasten yaralama suçundan, katılan sanık ... hakkında, ...'ya karşı kasten yaralama suçundan, katılan sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... hakkında, ...'e karşı kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında, ...'e karşı kasten yaralama suçlarından haklarında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararları verildiği anlaşılmakla, katılan ...'in beraat kararı verilen suçlardan doğrudan zarar görmediği bu nedenle kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı ve bu itibarla katılan ...'in 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatı ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmekle, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından çok sanıklı davada tüm sanıklar hakkında beraat kararları verilmiş; beraat edilen suçlardan doğrudan zarar görmeyen bir katılanın vekili hükümleri temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 237/1 uyarınca kamu davasına katılma hakkı, suçtan doğrudan zarar gören kişiye tanınır. CMK 260/1 uyarınca hükmü temyiz etme hak ve yetkisi de bu sıfata bağlıdır; beraat edilen suçlardan doğrudan zarar görmeyen kişinin katılan sıfatı ve temyiz yetkisi bulunmaz.
Uygulama Sonucu: Temyiz eden kişinin beraat kararı verilen suçlardan doğrudan zarar görmediği, bu nedenle CMK 237/1 uyarınca katılan sıfatı ve CMK 260/1 uyarınca temyiz yetkisi bulunmadığı belirlenerek temyiz istemi reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Katılma ve temyiz yetkisi 'suçtan doğrudan zarar görme' koşuluna bağlıdır (CMK 237/1, 260/1); dolaylı ilgililerin temyizi reddedilir. Müdafi, müvekkilinin hangi suçtan doğrudan zarar gördüğünü ve buna göre temyiz yetkisini net ortaya koymalıdır.