Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/234 E. , 2025/4130 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4926E., 2024/2876K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme n
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/234 E. , 2025/4130 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/4926E., 2024/2876K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eksik inceleme yapıldığına, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, eksik inceleme bulunmadığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usûl ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararında, sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm etmiş, Gaziantep BAM 5. Ceza Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Müdafi temyizde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını, delil yetersizliğinden beraati ve eksik incelemenin giderilmesini istemiş; Yargıtay 10. Ceza Dairesi bu üç sebebi sırasıyla derece mahkemelerinin takdiri üzerinden denetlemiştir.
Hukuki İlke: Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması yönündeki değerlendirme, dosyadaki delil durumuna dayalı bir takdir olup Yargıtay bu takdirde isabetsizlik saptamadıkça müdahale etmez; eksik inceleme iddiası da hangi araştırmanın sonuca etkili olacağı gösterilmedikçe soyut kalır.
Uygulama Sonucu: Daire, sübut, vasıf ve etkin pişmanlığa ilişkin takdirlerde isabetsizlik görmeyerek CMK 302/1 uyarınca temyiz isteminin esastan reddiyle hükmü oy birliğiyle onamış; ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre salıverilme taleplerini de reddetmiştir.
Dava Strateji Notu: Etkin pişmanlık talebi ile beraat talebinin aynı dilekçede gerekçelendirilmeden yan yana konması iç tutarlılık sorunu doğurur ve ikisi de takdir denetiminde eriyip gider; hangi savunma hattı seçilecekse onun maddi dayanakları (kimin, hangi aşamada, neyi ortaya çıkardığı) dosyaya işlenmelidir.