KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/9266 E., 2026/2085 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/3424 E., 2025/1801 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Detayı
332 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1- Sanığın cezalandırılması için yeterli delil olmadığına, 2- Sanığın kullanıcı olduğuna, 3- Sanığın uyuşturucu maddeleri topluca aldığına ve satışa arzı olmadığına, B. Sanık ...'ın temyiz sebepleri özetle. 1- Delillerin hukuka aykırı olduğuna, 2- Uyuşturucuları ücret ödemeden aldığına ve kullanıcı olduğuna, C.
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1- Sanığın kullanıcı olduğuna, 2- Ele geçirilen uyuşturucu miktarının kullanım sınırında olduğuna, 3- Adli Tıp raporu alınması gerektiğine, İlişkindir.
III. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümlerde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Denizli Bölge Adliye Mahkemesi
5. Ceza Dairesi kararında sanık ... ve sanıklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Denizli
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanıkları uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm etmiş, Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi istinaf başvurularını düzelterek esastan reddetmiştir. Temyizde sanıklar ve müdafileri; kullanıcı olunduğu, maddelerin topluca ve satış amacı olmaksızın hatta ücret ödenmeden alındığı, ele geçen miktarın kullanım sınırında kaldığı ve Adli Tıp raporu alınması gerektiği yönünde itirazlar ileri sürmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Ele geçirilen uyuşturucunun kullanım sınırında olduğu ve satışa arz bulunmadığı savunmaları, suçun vasfı ile sübutuna ilişkin delil değerlendirmesinin parçasıdır; bu değerlendirme ilk derece ve istinaf mahkemesinin takdirinde olup Yargıtay CMK 289/1 ile sınırlı incelemesinde takdirde isabetsizlik saptamadıkça Adli Tıp raporu alınmamasını da bozma nedeni yapmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, sanık ve müdafilerin tüm temyiz sebeplerini yerinde görmeyerek CMK 302/1 uyarınca, tebliğnameye uygun şekilde ve oy birliğiyle temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar vermiştir; gerekçeler dosya kapsamıyla uyumlu ve usule uygun bulunmuştur.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: 'Toplu aldım, ücret ödemedim, kullanıcıyım' savunmasının temyizde tutunabilmesi için miktarın kişisel kullanım sınırında kaldığını ortaya koyan bilirkişi incelemesi ve rapor taleplerinin ilk derece aşamasında usulünce yapılmış ve tutanağa geçirilmiş olması gerekir; bu talepler ilk kez ya da soyut biçimde temyizde dile getirildiğinde sonuç almak mümkün görünmemektedir.