Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2026/429 E. , 2026/1690 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1095 E., 2025/1232 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi (Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2026/429 E. , 2026/1690 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1095 E., 2025/1232 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi (Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Doğubeyazıt 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Doğubeyazıt 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Doğubeyazıt 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ithal etme suçundan açılan davada değişen suç vasfına göre sanığı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm etmiş, Erzurum BAM 6. Ceza Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık ve müdafiinin unsur yokluğu ve delil yetersizliği iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunu Yargıtay 10. Ceza Dairesi incelemiştir.
Hukuki İlke: İthal etme suçlamasından değişen vasıfla ticaret suçuna geçiş de dahil olmak üzere suçun vasfının belirlenmesi, derece mahkemelerinin delil değerlendirme takdiri içindedir; bu takdirde isabetsizlik bulunmadıkça temyiz incelemesi CMK 289/1'deki kesin hukuka aykırılık hâlleriyle sınırlı kalır ve hüküm onanır.
Uygulama Sonucu: Onama: Vasıf değişikliği dahil sübut ve delil takdirinde isabetsizlik görülmeyerek temyiz istemleri CMK 302/1 gereği tebliğnameye uygun olarak esastan reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: İthal suçlamasının ticarete çevrilmesi sanık lehine bir vasıf değişikliğidir; savunma bu kazanımı temyizde genel beraat talebiyle riske atmadan önce, kalan ticaret vasfının da kullanım amaçlı bulundurmaya indirilebilmesi için somut delil boşluklarını göstermelidir. Sınır bölgesi dosyalarında vasıf tartışması genellikle maddenin ele geçiriliş yeri ve taşıma şekline dayandığından bu unsurlara ilişkin tutanaklar ayrıntılı incelenmelidir.