Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/585 E. , 2025/12575 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/230 E., 2015/284 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılı
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/585 E. , 2025/12575 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/230 E., 2015/284 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.09.2015 tarihli ve 2014/230 Esas, 2015/284 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesinde, katılanın ölmesi hâlinde katılmanın hükümsüz kalacağı ve mirasçılarının katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabileceklerinin düzenlendiği; somut olayda katılan sıfatını alan ...'nun 03.03.2016 tarihinde vefat etmesi üzerine yasal mirasçılarına gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği; ancak mirasçıların hükümleri temyiz etmedikleri ve davaya katılma taleplerinin bulunmadığı; ölenin katılan sıfatını taşımadığı ve hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi uyarınca re’sen temyize de tabi olmadıkları anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum araç kılınması suretiyle dolandırıcılıktan sanık hakkında beraat kararı verilmiş; katılan vekili temyiz etmiş, ancak katılan yargılama sonrası vefat etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 243 uyarınca katılanın ölmesiyle katılma hükümsüz kalır; mirasçılar davaya katılmadıkça ölen katılan sıfatını taşımaz ve beraat hükümleri re'sen temyize tabi olmadığından temyiz talebi reddedilir.
Uygulama Sonucu: RED — katılanın ölümü üzerine mirasçılar temyiz etmediğinden ve davaya katılmadığından, esasa girilmeksizin temyiz talebi CMUK 317 uyarınca reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Katılan öldüğünde mirasçılar süresinde davaya katılıp hükmü temyiz etmezse temyiz düşer; mirasçılar hak kaybına uğramamak için katılma ve temyiz iradesini yasal sürede ortaya koymalıdır.