Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2009/1796 K.2010/7949

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 4.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.08.2008 tarih ve 2007/21-2008/247 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili,müvekkilinin davalı şirketle promosyon ürün yapılması konusunda görüşme yaptığını,buna ilişkin olarak 'gülen yüz’ motifli iki adet promosyon anahtarlığı teslim ettiğini,davalının numune ürünlerinin benzerlerini başkalarına yaptırdığını ileri sürerek 1.000 YTL maddi ve 20.000 YTL manevi tazminatın 08.01.2007 tarihinden itibaren ticari faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili,davacı ile müvekkili arasında promosyon ürün yapılması konusunda görüşmeler olduğunu,numunelerin isteklerine uygun olmaması nedeniyle iade edildiğini, davacıya ait numune promosyon ürünlerinin başka firmalara yaptırılmadığını,sarı renkli gülen yüz motifini müvekkilinin daha önceden de promosyon ürünlerinde kullandığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece,iddia,savunma,bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre,davacının numune promosyon ürünlerinin benzerini davalının başka firmalara yaptırmadığı,davalının ürünü ile davacının promosyon ürünlerinin tek benzerliğin sarı renkli zemin üzerine gülen yüz motifi olduğu,bunun ise davalı tarafından daha önceden de promosyon ürünlerde motif olarak kullanıldığı,davacının sarı renk zemin üstü gülen yüz motif tasarımının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı,davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.