Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4980 E. , 2025/9441 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/276 E., 2024/2168 K. SUÇ: Kasten yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza K
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4980 E. , 2025/9441 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/276 E., 2024/2168 K. SUÇ: Kasten yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait oduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle, karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kasten yaralama (TCK 86/1, 87/3 - neticesi sebebiyle ağırlaşmış) suçundan kurulan hükmün temyizinde, incelemenin hangi Yargıtay dairesine ait olduğu iş bölümü sorunu gündeme gelmiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Büyük Genel Kurulu iş bölümü kararı uyarınca ilgili suçun temyiz incelemesi görevi başka daireye (1. Ceza Dairesi) aitse, dosyaya bakan daire görevsizlik kararı verip dosyayı görevli daireye gönderir.
Uygulama Sonucu: görevsizlik
Dava Strateji Notu: Temyiz dosyasının hangi dairede inceleneceği güncel iş bölümü kararlarına bağlıdır; görevsizlik kararı esasa etki etmez ancak devir süreci uzatır, güncel iş bölümünü takip edin.