Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/14394 K.2024/8527

Kayseri 1. Çocuk Mahkemesinin 11.06.2021 tarihli ve 2020/148 Esas, 2021/352 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının durmasına karar verildiği, Kayseri

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2022 tarihli ve 2022/305 Değişik iş sayılı kararı ile sanık müdafii tarafından yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.03.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35847 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35847 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

“Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 02/05/2017 tarihli uyuşturucu madde kullanma eylemi nedeniyle yapılan soruşturma evresi sonunda, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 06/09/2017 tarihli ve 2017/19548 soruşturma, 2017/323 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde 18/04/2018 tarihinde tekrar uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine,

Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 03/07/2019 tarihli ve 2017/19548 soruşturma, 2019/9579 esas, 2019/556 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 16/06/2020 tarihli ve 2019/336 esas, 2020/124 sayılı kararı ile suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verildiği nazara alındığında,

suça sürüklenen çocuk hakkında 02/05/2017 tarihli önceki suçu nedeniyle verilmiş olan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının geçerliliğinin ortadan kalkmış olduğu ve artık 18/04/2018 ve inceleme konusu dosya konusu 28/12/2019 tarihli suçlar bakımından bir değerlendirme yapılarak kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilebileceği anlaşıldığından, Kayseri

1. Çocuk Mahkemesinin 11/06/2021 tarihli ve 2020/148 esas, 2021/352 sayılı durma kararına karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 28.12.2019 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2020 tarihli, 2019/62914 Soruşturma, 2020/2092 Esas, 2020/158 sayılı iddianamesi ile hakkında daha önceden gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle yapılan soruşturma evresi sonunda kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararının ihlal edilip dava açılması sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca doğrudan Kayseri

1. Çocuk Mahkemesine kamu davası açıldığı, B. Kayseri

1. Çocuk Mahkemesinin 11.06.2021 tarihli ve 2020/148 Esas, 2021/352 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının ''...Suça sürüklenen çocuk hakkında, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/19548 sayılı soruşturma dosyası ile hakkında daha önce kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan soruşturma yapılıp kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, ss çocuğun kararı ihlal etmesi sebebiyle erteleme kararı kaldırılarak 03/07/2019 tarihinde, Kayseri

2. Çocuk Mahkemesinin, 2019/336 esas dosyasıyla kamu davasının açıldığı, mahkemece yapılan yargılama neticesinde, 2020/124 karar sayılı 16/06/2020 tarihli uyuşturucu madde kullanmak suçundan ssç hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verildiği, kararın 20/07/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olmakla, bu nedenle, mahkememize açılan 28/12/2019 tarihli uyuşturucu madde kullanma suçundan, 5237 SAYILI TCK'nun 191/2 maddesinde düzenlenen kamu davasının açılmasının ertelenmesi hususunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşılarak,

aşağıdaki şekilde durma kararı verilmiştir. '' gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca durmasına karar verildiği, C. Karara suça sürüklenen çocuk müdafiinin itiraz etmesi üzerine Kayseri

3. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 21.03.2022 tarihli ve 2022/305 Değişik iş sayılı kararı ve ''..Suça Sürüklenen Çocuğun erteleme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle iddianame düzenlendiğinden ve yargılamaya devam olunarak karar verilmesi gerektiğinden SSÇ ... müdafi Av. ... ...'ın yapmış olduğu itirazın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. '' gerekçesi ile itirazın kabulüne , Kayseri

1. Çocuk Mahkemesinin 11.06.2021 tarihli ve 2020/148 Esas, 2021/352 Karar sayılı kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır. D. Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 16.06.2020 tarihli ve 2019/336 Esas, 2020/124 Karar sayılı kararının incelenmesinde.

Suça sürüklenen çocuk hakkında, 02.05.2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 06.09.2017 tarihli ve 2017/19548 Soruşturma, 2017/323 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı maddenin üçüncü fıkrası uyarınca bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği,

suça sürüklenen çocuğun 18.04.2018 tarihinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğinin iddia olunması üzerine erteleme kararının kaldırılarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 03.07.2019 tarihli iddianamesi ile Kayseri 2. Çocuk Mahkemesine kamu davası açıldığı, Kayseri

2. Çocuk Mahkemesinin 16.06.2020 tarihli ve 2019/336 Esas, 2020/124 Karar sayılı kararı ile suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verildiği ve hükmün 20.07.2020 tarihinde istinaf edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır.

E. Dava dosyası kapsamına göre. 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesi uyarınca, "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı ve bu karar ile birlikte verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararların itiraz yolu açık olmak üzere verilmesi ve şüpheliye tebliğ edilmesi gerektiği,

şüpheliye hakkında verilen karara karşı kanun yoluna başvuru süreleri yanıltmaya sebep olmayacak şekilde itiraz hakkı tanınmadan ve kendisine tebliğ edilmeden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlanamayacağı gibi beş yıllık erteleme süresinin de işlemeye başlamayacağı, ancak usulüne uygun biçimde verilmiş, kesinleşmiş ve ihlali nedeniyle kamu davası açılmış olan "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararından daha sonraki eylemler nedeniyle de 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca da doğrudan kamu davası açılıp hüküm kurulabileceği,

somut olayda suça sürüklenen çocuk hakkında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca 02.05.2017 tarihli eylemi nedeniyle verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararının ihlal edildiği iddiasıyla açılan kamu davasında Kayseri

2. Çocuk Mahkemesinin 16.06.2020 tarihli ve 2019/336 Esas, 2020/124 Karar sayılı kararı ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve kararın kesinleştiği, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar nedeniyle bu suç nedeniyle verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının hukukî geçerliliği kalmadığı ve kanun yararına bozma istemine konu 28.12.2019 eyleme ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin altıncı fıkrası uyarınca doğrudan kamu davası açılmasının dayanağın ortadan kalktığından, “Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı” verilmeden açılmış olan kamu davasında yargılama şartı bulunmadığından,

bu şartın gerçekleşmesini beklemek üzere “durma kararı” verilmesi gerektiğinden Kayseri 1. Çocuk Mahkemesinin 11.06.2021 tarihli durma kararının hukuka uygun olduğu, belirtilen sebeplerle mercii Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanık müdafiinin itirazının reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü ile mahkemenin anılan kararının kaldırılmasına karar verilmesi Kanun'a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Kayseri